digo lo que quiero

Yakarta, VIVA – La controversia en torno al material de stand-up Comedy Mens Rea presentado por Pandji Pragiwaksono continúa haciendo estragos. Tras someterse a un interrogatorio en la policía judicial, el actor y director reveló un hecho sorprendente: la denuncia en su contra no fue una, sino que alcanzó los dos dígitos.

Pandji reveló esto mientras charlaba con Denny Sumargo en el canal de YouTube del exjugador de baloncesto. Cuando se le preguntó sobre el número de informes recibidos, Pandji respondió breve pero firmemente. Desplázate hacia abajo para ver la historia completa, ¡vamos!

“Diez palabras”, dijo Pandji, citado el martes 3 de febrero de 2026.

Según Pandji, los informes provinieron de diversas direcciones y plantearon diversas cuestiones, que iban desde acusaciones de ofensas físicas al vicepresidente hasta acusaciones de blasfemia religiosa.

«No recuerdo lo que es. Pero hubo quienes dijeron que ofendieron la apariencia física del vicepresidente Gibran. Y luego hubo varios que blasfemaron la religión», dijo la estrella de Particleir.

Denny Sumargo luego destacó uno de los informes supuestamente vinculados al movimiento de oración en el material de Mens Rea y preguntó si había alguna organización importante que se sintiera ofendida.

«Es oración, es lo mismo que oración. Por parte de la organización…», provocó Denny.

Pandji también estuvo de acuerdo y dijo que algunos partidos afirman llevar el nombre de una organización grande.

«Así es, NU, que dice representar a NU y Muhammadiyah. No recuerdo quién es», continuó Pandji.

A pesar de esta situación, Pandji admitió que lo que más le sorprendió fue el hecho de que los programas de comedia pagados pudieran dar lugar a disputas legales.

«Para ser honesto, me sorprendió. Luego bromeé, es una comedia, obviamente la gente quiere decir: ‘Ah, no puedes soportar tu comedia'». “La gente paga por verla, claramente es una comedia”, subrayó.

Durante la conversación, Pandji también destacó su postura respecto a la libertad de expresión. Dijo que ya no le importaba si el público consideraba que su material era seguro o no, especialmente después de la experiencia legal que tenía anteriormente.

“Dejé de preocuparme por si era seguro o no, si era ofensivo o no, desde lo del gato”, dijo.

Para Pandji, lo más importante ahora es la intención al crear la obra. Mientras sienta que no tiene malas intenciones, seguirá hablando con franqueza, aunque ello implique riesgos.