Yakarta, vivo – El ex juez de la Corte Suprema, Gayus Lumbuun, dijo que alguien sospechoso de estar involucrado en un caso de corrupción no tuvo que examinar el flujo de fondos al sospechoso.
Leer también:
Caso de corrupción de Chromebook, se le pidió que consultara a Google
Si hay otras partes que se benefician de la ley, la persona siempre puede ser tratada legalmente.
Esto respondió al ex Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (MenBudristek), Nadim Makarim fue nombrado sospechoso en un caso de corrupción en el proyecto para comprar computadoras de poder con un valor de 9.9 mil millones de RP.
Leer también:
¡Reveló! El apartamento de Nadiem Makarim fue buscado en secreto, la oficina del fiscal no era una confiscación de dinero sino …
Esto, dijo, se refirió al Artículo 2 y al Artículo 3 de la corrupción de la Ley Penal que se benefició a sí mismo o a los demás.
Si Nadiem realmente no tiene malas intenciones o no recibe dinero del proyecto, Gayus dijo que Nadim estaba vinculado si hay quienes se benefician de las ventajas del proyecto de laptop Chromebook.
Leer también:
Nadiem no recibiría el dinero de la corrupción de Chromebook, esta es la respuesta del ex juez de MK
«Mens Rea (malas intenciones) no está sola, sino la forma de los actos de Reus (actos de culpa), a saber, las acciones incluso si se descuida, accidentalmente pero dañe el país. Aunque Nadiem no disfruta o no pretende, pero hace pérdidas estatales», dijo Gayus citado el martes 16 de septiembre. 2025.
Por esta razón, Gayus le pidió al investigador del fiscal que probara personas o partes que se beneficiaron del Proyecto de Suministro de laptop de Chromebook en el Ministerio de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología. Incluyendo la exploración de la supuesta inversión de Google a Gojek fundada por Nadim.
«Los investigadores deben poder revelar. La evidencia está en el investigador. El campo de la evidencia está en el investigador, podría estar en el KPK», dijo.
En el futuro, dijo Gayus, aquellos responsables si las políticas deben proporcionar ventajas a las personas que pueden ser tomadas en cuenta, y no solo para beneficiarse a sí mismos o a ciertos grupos.
«La razón de una política que se puede tener en cuenta. (Política) no es para sí mismo ni para otros que causan pérdidas del estado», concluyó.
Página siguiente
«Los investigadores deben poder revelar. La evidencia está en el investigador. El campo de la evidencia está en el investigador, podría estar en el KPK», dijo.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/Noah-Wyle--George-Clooney-011126-2-752a82c6607e44e58e570033ed68d1fa.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Noah Wyle reflexiona sobre 33 años de amistad con su coprotagonista de ‘ER’ George Clooney (Exclusivo)")
