Drama venezolano: conflicto económico y posición de Indonesia

Yakarta (ANTARA) – Venezuela es actualmente más que un simple drama político en América del Sur. Detrás de la narrativa de las drogas, las elecciones controvertidas y las crisis humanitarias, se esconde otro hecho: este país tiene las mayores reservas de petróleo del mundo, en particular petróleo pesado lo cual es muy estratégico.

Estados Unidos no está presionando a Venezuela por amor a la democracia o por la guerra contra las drogas. Lo que sucede es lo que podría llamarse economía de conflicto, cuando los conflictos y las sanciones se utilizan para reorganizar los intereses económicos y energéticos, de modo que las elites y el pueblo terminen aceptando cambios que beneficien a los de afuera.

Estados Unidos no necesitaba invadir militarmente; lo suficiente como para dejar que la economía decaiga, que la gente se canse y que la élite coopere lentamente. Como resultado, el control de los mercados energéticos y estratégicos sigue en sus manos, sin los costos de grandes guerras.

Si lo comparamos con México, el centro del cártel de la droga más grande del mundo, Estados Unidos no está presionando mucho. Esto muestra que las cuestiones de las drogas y la democracia a menudo se convierten en una tapadera para intereses económicos y energéticos mucho mayores.

Un fenómeno similar se observa en Medio Oriente y Ucrania. El conflicto no es una falla del sistema, sino parte del motor económico global. Los países desarrollados siempre han explotado cualquier tensión en su beneficio: venta de armas, energía, deuda, ayuda económica y control de mercados.

Incluso Rusia o China, que parecen estar desafiando a Estados Unidos, continúan explotando las tensiones globales para sus propios intereses económicos.

Indonesia tampoco es libre. No estamos en una guerra abierta, pero seguimos siendo parte del ecosistema económico global. Desde la década de 1970, nuestro sistema económico se ha abierto para que sea compatible con los intereses de Estados Unidos, Japón y ahora China.

Somos proveedores de materias primas, consumidores de tecnología extranjera y un gran mercado para productos de países desarrollados. El problema no es quién entra, sino que la estrategia nacional de desarrollo no ha colocado la independencia tecnológica e industrial como máxima prioridad.

Un gran mercado interno, recursos abundantes y una población productiva deberían ser las fortalezas para construir una Indonesia independiente. Pero sin una estrategia inteligente, todo esto sólo nos mantiene en la posición que desean los países desarrollados: crecer lo suficiente como para tener un mercado fuerte, pero no lo suficientemente desarrollado como para ser plenamente soberanos.

Probando el oro de Indonesia

La idea de una Indonesia dorada debe ponerse a prueba aquí. Si sólo se entiende como crecimiento económico o estabilidad macroeconómica, entonces es sólo un eslogan nacional conveniente para otros países. Indonesia puede crecer, pero no se espera que alcance el nivel de los países desarrollados. Estable, pero no totalmente soberano en tecnología. Rica en recursos, pero sigue siendo un mercado y proveedor de materias primas.

Para que las Emas de Indonesia sean significativas, deben ser una estrategia para salir de la trampa estructural de los países desarrollados, avanzando de manera lenta, inteligente y sistémica.

Esta estrategia debe partir del propio mercado interno. Las necesidades de la gente deben ser el ancla de la industrialización, no sólo una herramienta para atraer inversores extranjeros o exportaciones de materias primas. Los alimentos, los medicamentos, la energía, el transporte masivo, la logística y el equipamiento médico deben ser proporcionados por la industria nacional.

Indonesia debe fomentar la construcción de fábricas de procesamiento de fertilizantes, refinerías de petróleo, fábricas de baterías de energía limpia, producción de equipos de transporte y logística y procesamiento de alimentos locales. La ejecución puede realizarse a través de incentivos fiscales selectivos, financiación para pequeñas y medianas empresas, así como la integración de la cadena de suministro dentro del país. Cada rupia que fluye hacia sectores estratégicos debe garantizar que el valor agregado permanezca en Indonesia y no solo entre partes extranjeras.

La tecnología es la siguiente clave. Indonesia debe dominar la investigación y la tecnología estratégicas: inteligencia artificial, telecomunicaciones, energía limpia, fabricación de precisión y biotecnología.

La ejecución puede realizarse a través de un centro nacional de innovación financiado por un consorcio público-privado, asociaciones selectivas con empresas extranjeras donde las licencias siguen controladas por Indonesia, programas de transferencia de tecnología que son requisitos de inversión, así como el fortalecimiento de las instituciones de investigación y universidades nacionales como centros de desarrollo y certificación de tecnología. Sin esto, la independencia industrial es sólo retórica.

La energía y los recursos deben dirigirse a apoyar la industria nacional. No basta con exportar petróleo, gas o minerales en bruto.

La transformación debe estar dirigida a satisfacer las necesidades internas y reducir la dependencia de las importaciones. refinerías nacionales para petróleo pesadoLas fábricas de baterías y energías renovables, así como la integración upstream-downstream de la minería, deben ser una prioridad.

Todo se hace mediante un consorcio de empresas estatales y el sector privado nacional, donde la mayor parte de la propiedad sigue en manos indonesias. Los inversores extranjeros son sólo socios tecnológicos o de gestión, no controladores.

Tampoco se deben ignorar los sectores de la alimentación y la bioindustria. La agricultura, la pesca, la silvicultura y la industria biofarmacéutica deben construirse con un paradigma de valor añadido y alta productividad. La ejecución puede realizarse a través de agrupaciones de la industria alimentaria en varias provincias, el desarrollo de semillas superiores, tecnología poscosecha y una logística nacional eficiente. De esta manera, la seguridad alimentaria y la salud de las personas se convierten en la base de una independencia económica más amplia.

Las finanzas nacionales deben orientarse para apoyar esta estrategia. Debe minimizarse la dependencia del capital extranjero para sectores vitales. Indonesia debe construir un ecosistema financiero interno: bancos nacionales, mercados de capital, bonos verdes, capital de riesgo local y fondos de pensiones, para que el capital interno se convierta en la columna vertebral del desarrollo.

El capital extranjero sólo participa con la condición de ganar-ganar que no perjudique el control estratégico nacional.

debe ser inteligente

Aparte de eso, Indonesia debe ser inteligente a la hora de interpretar los patrones económicos de los conflictos globales. La inversión estratégica debe combinarse con la disposición a enfrentar presiones políticas o sanciones, diversificación tecnológica y de mercados y reservas estratégicas. Por lo tanto, cada paso de desarrollo no sólo satisface las necesidades internas, sino que también fortalece la posición negociadora de Indonesia en un sistema global competitivo.

Gold Indonesia significa moverse inteligentemente en medio de la dependencia actual, utilizando los mercados y los recursos nacionales para construir la propia fuerza. El mundo puede seguir aplicando su lógica, pero Indonesia debe poder determinar su posición. Este proceso no es instantáneo ni conflictivo, sino estructurado, mensurable y gradual.

El caso de Venezuela ofrece una amarga reflexión: un país rico en recursos pero débil en tecnología puede quedar paralizado sin una invasión. Indonesia no puede mirar.

La Indonesia dorada debe ser la arquitectura de su propio futuro: una nación que construye fuerza desde dentro, domina la tecnología, utiliza sus propios mercados, desarrolla industrias estratégicas, fortalece la seguridad alimentaria y energética y prepara a la gente como columna vertebral de la economía. Con una estrategia clara y una ejecución cuidadosa, Indonesia no sólo crecerá, sino que será capaz de mantenerse independiente, reducir la dependencia y determinar su propia dirección futura.

Sólo con estas medidas, Indonesia Emas no será sólo una jerga, sino un proyecto real que colocará a la nación en una posición de independencia, soberanía y resistencia a las presiones económicas globales, aprovechando al mismo tiempo las oportunidades que ofrece el mundo sin convertirse en víctimas de los diseños económicos de otros partidos.

Indonesia puede convertirse en un país que no sea sólo un mercado, no sólo un proveedor de materias primas, sino el arquitecto de su propio futuro.

*) El autor es el Jefe de la División de Política Nacional de IA-ITB y estudiante de maestría en Comunicación de Crisis Medkom de la UP.