El amigo del marido está molesto porque una mujer se niega a compartir la licencia de mascota del perro lobo

Los grandes sueños pueden convertirse rápidamente en conflictos graves cuando entran en juego los límites legales y las preocupaciones por la seguridad.

Una mujer recurrió a Reddit para preguntar si se había equivocado al rechazar una solicitud que podría haber puesto en peligro su carrera y sus licencias en el mundo de los animales exóticos. En su publicación explica que los tres amigos de su marido se van a vivir juntos y cada uno quiere tener su propio perro, aunque todos trabajan más de 60 horas a la semana.

Uno de los amigos, «Joe», sin embargo, quiere «un ‘perro’ muy específico», escribió.

«Él siempre ha querido un perro lobo. Hemos hablado de ello antes. Él piensa que puedes simplemente alimentarlo con carne del supermercado. Está firmemente en contra de enjaular perros. Obviamente no ha investigado», escribió.

Según el cartel, Joe ya había pagado un depósito por un cachorro no nacido cuyos padres eran «90-95% lobos, apenas híbridos». Ella dijo que él planeaba salir del estado para recoger al animal y traerlo a casa.

No fue hasta que entregó el dinero que Joe finalmente examinó las leyes y se dio cuenta de que su estado era «muy estricto» con respecto a los híbridos de perro lobo.

“Se necesitan cajas especializadas, necesitan cercas más altas de lo que permite el código de la ciudad, también tienen otros requisitos, pero estos son los principales”, escribió. «También necesitan un permiso si contienen una cantidad conocida de lobos. Estos permisos RARA VEZ se aprueban y hacen que incluso solicitarlos sea extremadamente difícil».

La situación se volvió aún más complicada porque el cartel en sí tiene un híbrido de perro lobo. “Mi perro es aproximadamente un 15 por ciento lobo y tengo una licencia que me permite tener hasta seis híbridos de lobo”, explicó, señalando que su trabajo en la industria de las mascotas exóticas facilitó la aprobación.

Debido a su trabajo, se le concedieron exenciones de varias restricciones, y explicó: «Tengo que tener un fondo especializado, pero no necesito cercas ni espacio al aire libre porque vivo en un departamento. » Su perro, dijo, ya había sido completamente entrenado como animal de servicio antes de descubrir que era en parte lobo.

Mientras Joe hablaba de perder su depósito, su esposo mencionó su licencia y le sugirió que lo ayudara con el papeleo. El cartel decía que Joe rápidamente se dio cuenta de que no era elegible por sí solo y luego le pidió que «pusiera al cachorro en mi licencia y fingiera que se quedaba con él en el jardín».

La mujer inmediatamente vio señales de alerta, basándose en su experiencia profesional. «Más del 25% de los híbridos presentan grandes desafíos», escribió, explicando que saltan vallas, deambulan, plantean riesgos de mordeduras y «nunca están verdaderamente domesticados ni son seguros».

Ella dejó clara su decisión. “Le dije que no”, escribió, explicando que si la arrestaban perdería “todas mis licencias de animales exóticos, la mayoría de las cuales necesito para trabajar”.

También estaba profundamente preocupada por los planes de Joe de dejar al animal solo durante largos períodos de tiempo. Ella describió su visión como la de un “90-95% de lobo híbrido que vive como un perro normal”, con una cerca de seis pies, sin jaula y una puerta para perros mientras trabaja 12 horas al día.

Aunque su marido entendió su negativa, otros no. Dijo que varios amigos la acusaron de «vigilar» y le dijeron que «finalmente había aplastado su sueño».

El cartel reconoció la tentación y admitió que las posibilidades de ser atrapado eran «de moderadas a bajas», pero que los riesgos eran demasiado altos. “He visto a personas perder sus licencias debido a serpientes que se escaparon y fueron cortadas, pero ¿un lobo?, cuestionó.

No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín diario gratuito de PEOPLE para mantenerte actualizado con lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias sobre celebridades hasta historias convincentes de interés humano.

También reveló que podría patrocinar la candidatura de Joe, mejorando ligeramente sus posibilidades, pero esa opción también conllevaba responsabilidades. Apadrinar significaría declarar que ella creía que él era capaz y admitió que «no le habló de eso».

Al final, los comentaristas apoyaron abrumadoramente su elección. Una escribió: «Por supuesto, no lo hagas. Pone en riesgo tu sustento», mientras que otra señaló que, en primer lugar, su marido nunca debería haberle ofrecido su licencia.