El árbitro Var Sivakorn Pu-Undom se ha convertido en la «amenaza» del equipo nacional indonesio contra Irak, así como sus rastros de controversia

Yakarta, vivo – El equipo nacional indonesio aún no ha llegado al campo, pero los obstáculos no técnicos se han acercado al equipo de Garuda antes de un importante partido contra el equipo nacional iraquí en la cuarta ronda de clasificación del área asiática 2026.

Además del controvertido árbitro controvertido de la China, en Ma Ning, el público del país también destaca el nombramiento de árbitro VAR para el partido. La figura designada es Sivakorn Pu-Undom, una corte tailandesa, que tendría un historial desagradable con el equipo nacional indonesio.

Mala historia con Indonesia

El nombre Sivakorn no es ajeno a los aficionados de fútbol nacionales. Una vez estuvo involucrado en una serie de partidos controvertidos que involucran al equipo nacional de Indonesia, incluidas las decisiones consideradas perjudiciales para el equipo de Garuda. Esto trae de vuelta su presencia en un partido crucial contra Irak que plantea su propio sentimiento de preocupación.

Como supervisor de la tecnología del asistente de video (VAR), su papel puede determinar considerablemente el curso del partido. Cada decisión relacionada con las sanciones, fuera de juego, hasta que el impacto de las violaciones graves puede verse influenciada por las recomendaciones del espacio VAR.

Presión para Patrick Kluivert y Garuda Escuadrón

El entrenador Patrick Kluivert ciertamente espera que sus tropas permanezcan enfocadas en preparar tácticas y estrategia. Sin embargo, los factores no técnicos en forma de nombramiento de árbitros son a menudo un problema que interfiere con los jugadores y los partidarios psicológicos.

Con un oponente tan fuerte como Irak, Indonesia claramente necesita el mejor rendimiento. Pero los nombres de los árbitros que ya tienen una evaluación controvertida hacen las preocupaciones del reincidencia de las decisiones perjudiciales en esta importante coincidencia.

El partido contra Iraq fue una de las etapas de Indonesia en el desarrollo de la historia de las calificaciones para la Copa Mundial por primera vez. El apoyo total para los seguidores debería poder aumentar la motivación, así como un contrapeso para todos los obstáculos no técnicos que pueden enfrentarse en el campo.

Lo que sigue es un breve resumen de un cierto número de incidentes controvertidos que involucran a Sivakorn Pu-Adom y al Equipo Nacional Indonesio / Equipo Nacional Indonesio U-23, expresando preocupaciones públicas cuando fue nombrado arbitraje VAR:

Sivakorn Pu-AOM

Incidencia de impacto / reacción del partido / torneo

Asian Cup U-23 2024 Indonesia U-23 contra Uzbekistán U-23 (semifinal)

1. El objetivo de Muhammad Ferrarri fue cancelado porque Ramadhan Sananta fue considerado fuera de juego de acuerdo con el examen VAR desencadenado por Sivakorn.
2. El jugador indonesio, Rizky Ridho, fue recompensado con una tarjeta roja después de que Sivakorn le pidió al árbitro principal que revisara el re-show de Var. Muchos partidarios protestaron estas decisiones como un factor que ha perjudicado a Indonesia en un momento crucial. La decisión de Var, que se considera una vuelta se convierte en un debate público.

La tercera clasificación de la Copa Asiática U-23 2024-Indonaeia U-23 contra Iraq U-23

El nombramiento de Sivakorn como VAR nuevamente requiere las ventajas y desventajas. Muchas partes han cuestionado la neutralidad y la consistencia de sus decisiones VAR de acuerdo con los incidentes anteriores. La atmósfera mental de los jugadores y la confianza pública se perturban. Se debe temer que las decisiones no técnicas (árbitros / var) afecten los resultados de la correspondencia.