Yakarta, VIVA – El representante legal del ex Ministro de Educación, Cultura, Investigación y Tecnología (Mendikbudristek) Nadiem Makarim, Dodi S. Abdulkadir, dio una explicación sobre la declaración de su cliente afirmando que no participó en la compra de Google Cloud al Ministerio de Educación y Cultura.
Lea también:
La Comisión III de la Cámara de Representantes elogia a KPK por entregar el dinero confiscado del caso a Taspen: el público necesita pruebas reales
Dodi también dijo que hasta ahora Nadiem no ha recibido más noticias sobre la investigación de seguimiento del KPK sobre este caso.
«En su declaración a los investigadores de KPK, el Sr. Nadiem explicó que el uso de Google Cloud era responsabilidad de los ejecutores operativos del Ministerio de Educación y Cultura, a saber, el Centro de Tecnología de Datos e Información (Pusdatin), por lo que no había ninguna participación del Sr. Nadiem como Ministro de Educación y Cultura en ese momento», dijo Dodi en Yakarta, el sábado 22 de noviembre de 2025.
Lea también:
Caso de corrupción vinculado al pago de impuestos, ¡el fiscal general admite haber verificado un cierto número de nombres! Pero…
«Por supuesto, puede entender que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción no prosiga con este caso de Google Cloud, porque él no cometió ningún acto ilegal porque la decisión de utilizar Google Cloud se tomó a nivel operativo y no a nivel ministerial», dijo.
Nadiem, dijo, espera recibir un trato legal justo.
Lea también:
La Comisión para la Erradicación de la Corrupción confirma que los 300 mil millones de IDR expuestos no son el resultado de un préstamo bancario, aquí está la aclaración
“Pak Nadiem espera que la Comisión para la Erradicación de la Corrupción implemente la igualdad y la objetividad en este caso para garantizar que se haga justicia adecuadamente”, dijo.
Anteriormente, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) reveló que el ex Ministro de Educación y Cultura Nadiem Makarim era uno de los posibles sospechosos en el presunto caso de corrupción relacionado con la compra de Google Cloud del Ministerio de Educación y Cultura, antes de que se decidiera el manejo del caso y se entregara a la Fiscalía General.
«Sí, es el mismo NM», dijo el diputado interino para la erradicación y aplicación de la corrupción, Asep Guntur Rahayu, en el Edificio Rojo y Blanco de KPK, Yakarta, el jueves (20/11).
Asep transmitió esto para explicar con más detalle la declaración del presidente de la Comisión de Erradicación de la Corrupción, Setyo Budiyanto, de fecha 18 de noviembre de 2025, de que el posible sospechoso en el caso de Google Cloud era el mismo que el sospechoso en el caso de presunta corrupción en el Programa de Digitalización de la Educación del Ministerio de Educación y Cultura en 2019-2022 con respecto a la compra de Chromebooks gestionados por la Fiscalía General.
Dijo además que otro nombre utilizado como posible sospechoso de Google Cloud por la Comisión para la Erradicación de la Corrupción era el del ex personal especial Nadiem Makarim, a saber, Jurist Tan (JT).
Sin embargo, dijo que hay posibles sospechosos que difieren del caso manejado por la Fiscalía. «Hay algunas diferencias, pero en general es lo mismo», dijo. (Hormiga)
Leyes equivocadas, una economía quebrada
¡Un líder de BUMN no recibió ni un solo centavo del tesoro, nunca fue auditado por BPK o BPKP en relación con las pérdidas estatales y luego fue condenado como corruptor!
VIVA.co.id
22 de noviembre de 2025
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(737x280:739x282)/Marcus-King-Briley-King-112125-857a2fa4adea4d24b6443b8540ea60f4.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(2999x0:3001x2)/peo-ent-team-multiretailer-roundup-comfy-pants-tout-e89994b2e3f14ca0a9ef2db6556aed25.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)