El asunto de Tasgen ante el Tribunal de Corrupción, se presentaron 6 testigos


Yakarta, vivo – Se presentaron varios testigos durante una nueva sesión de presunta corrupción en la inversión en PT Taspen (Persero), en el Tribunal de Corrupción de Yakarta. La agenda está vinculada a la evidencia del fiscal, que presentó seis testigos.

Leer también:

Doble prosperidad: el turismo como catalizador económico nacional

Los seis testigos presentados durante la sesión el lunes 7 de julio de 2025 antes de que el jurado fuera el director senior de la capital de la capital y el mercado monetario de Pt Taspen Persero en 2019-2023, fue como jefe del director del PT Taspem (Persero) en 2017-2019, MM como el Director de Compresión 2018-2019, 202019. En el Jefe de Compliation 2017 de 2017.

El testigo MJ dijo que existía la junta directiva que se había opuesto al nombramiento de PT Insight Investments Management (IIM) como gerente de inversiones (MI). La objeción se presentó a la reunión de la junta directiva celebrada en mayo de 2019.

Leer también:

El DHARIA MUAMALAT DPLK registra más de 800 empresas para que los participantes hasta el primer trimestre de 2025.

Esto cumple con las actas del examen o investigación BAP, que también fue leída por el fiscal en la audiencia.

La declaración era que en el momento de la reunión de la Junta Directiva, había objeciones vinculadas al nombramiento de PT IIM. Para optimizar sukuk ijarah tps food ii perteneciente a pt taspen. La objeción fue respondida por el Director de Inversiones en Taspen en ese momento que fue detenido por años Kosasih, de modo que PT IIM fue aprobado para convertirse en gerente de colocación.

Leer también:

La alta determinación de la inversión fue establecer licencias para que la economía aumente en un 8%

Además, se ha explicado que la presencia de un consultor independiente y un IM para describir el equipo vinculado a sus áreas durante la reunión interna. Esto es posible porque se incluye en la categoría de miembros de soporte que pueden presentarse si es necesario.

Los testigos también confirmaron el estudio de Bahana Sekuritas y Tumbuan & Partners en el Plan de Inversión en Fondos Mutuales I-Nextg2.

Pero antes del plan de optimización en el producto del Fondo de Colocación I-NextG2, los testigos dijeron que PT IIM ha sido un socio de inversiones de Taspen desde 2005 como gerente de varios fondos comunes para un gerente de inversiones que ha cumplido calificaciones y habilidades.

«Si el TPS Food II Sukuk todavía se mantiene como una cartera de empleo, PT Taspen sufrió una pérdida real porque obtendrá los 10 años después, pero si en estos 10 años, el transmisor no cumplirá las obligaciones o no se perdió, entonces hay una pérdida potencial para Taspen», dijo SW.

Obviamente, los estados financieros de 2019 no fueron una pérdida de mil millones de RP. La inversión en los fondos comunes I-onxt G2 todavía figura como un ingrediente activo en Taspen hasta ahora. Por lo tanto, no hay Keugia real porque no fue la adquisición para una serie de unidades de participación que pertenecen a Taspen en el Fondo de Inversión Común.

El panel de jueces decidió que el juicio continuaría el 14 de julio de 2025, con la agenda del examen de los testigos de monitoreo presentados por el fiscal.

Página siguiente

Pero antes del plan de optimización en el producto del Fondo de Colocación I-NextG2, los testigos dijeron que PT IIM ha sido un socio de inversiones de Taspen desde 2005 como gerente de varios fondos comunes para un gerente de inversiones que ha cumplido calificaciones y habilidades. «Si el TPS Food II Sukuk todavía se mantiene como una cartera de empleo, PT Taspen sufrió una pérdida real porque obtendrá los 10 años después, pero si en estos 10 años, el transmisor no cumplirá las obligaciones o no se perdió, entonces hay una pérdida potencial para Taspen», dijo SW.





Fuente