El ataque de Andrie Yunus fue puramente una acción individual

Yakarta (ANTARA) – El profesor Kadri, profesor de Comunicación de la Universidad Estatal Islámica de Mataram (UIN), cree que el caso de arrojar ácido a los activistas de KontraS debe considerarse proporcionalmente como una acción individual, no institucional.

«En mi opinión, planteamos este problema como una persona. No se puede llevar a una institución. No es prudente. Hay que plantearlo como una persona», dijo en un comunicado de prensa recibido en Yakarta el miércoles.

Según Kadri, hay que subrayarlo porque este caso podría dar lugar a opiniones destacadas que podrían perjudicar a la institución del TNI en su conjunto. De hecho, según él, el TNI siempre ha sido una institución que es el orgullo de la sociedad.

«Me temo que esta cuestión será interpretada como un asesinato del carácter de una institución que durante mucho tiempo ha sido motivo de orgullo. No dejemos que este caso deslegitime una institución que debería ser fortalecida», afirmó.

Además, consideró que en la actual era de la información las personas se dejan influenciar muy fácilmente por narrativas que no necesariamente son completas. Por lo tanto, la claridad y coherencia de la información de las instituciones es clave.

Desde una perspectiva de comunicación pública, cree que el paso del TNI de revelar abiertamente información es la estrategia correcta para evitar confusiones.

«El TNI se atrevió a explicar esto de forma transparente. En la comunicación algo vago significa que el público no comprende completamente el mensaje. La certeza del mensaje es importante. El público está esperando esto», explicó.

También evaluó que el TNI había mostrado una actitud bastante clara en cuanto al manejo del caso, incluso revelando quiénes eran las personas involucradas.

Lea también: El Presidente calificó el caso de arrojar ácido a activistas como un delito grave

Lea también: Académicos valoran la rápida actuación del TNI en la detención del personal activista de rociadores de ácido

Por otro lado, la postura firme del presidente Prabowo Subianto, que enfatiza que quienquiera que sea el perpetrador debe ser castigado, también ha fortalecido los esfuerzos del gobierno para hacer cumplir la ley.

«La declaración de Pak Prabowo como presidente es firme. Quien sea culpable debe ser castigado. El presidente, con antecedentes militares, muestra una actitud firme. Esto debe ser tomado en serio por las autoridades que procesan este caso», afirmó.

Por lo tanto, Kadri es optimista de que el TNI resolverá este caso de manera profesional y no tolerará violaciones de la ley en su seno.

Reportera: Walda MarisonEditor: Heri Sutarman

DERECHOS DE AUTOR © ANTARA 2026