El estallido de Katie Porter con Julie Watts de CBS News impacta la carrera por gobernadora de California

La entrevista pregrabada de un periodista con la candidata a gobernadora de California, Katie Porter, se volvió sorprendentemente tensa, y el canal de noticias transmitió el acalorado intercambio pidiendo total transparencia.

Julie Watts, reportera de investigación de CBS News Sacramento, intentó entrevistar a todos los principales candidatos que compiten por la carrera para gobernador de California en 2026, haciendo a cada candidato las mismas preguntas para mostrar a los espectadores cuál es su posición respecto de los temas más importantes.

Uno de esos candidatos fue Porter, una excongresista que actualmente lidera el campo en las encuestas.

El lunes 6 de octubre, el canal de noticias transmitió un video de 30 minutos que muestra cómo respondió cada candidato al tema de la redistribución de distritos en California.

El tono de la entrevista de Porter, que comenzó con Porter diciendo que apoyaba la redistribución de distritos, de repente se volvió amargo después de que Watts le hiciera al candidato demócrata una pregunta de seguimiento sobre casi el 40% de los californianos que votaron por el republicano Donald Trump en 2024. Watts se preguntó cómo Porter intentaría llegar a algunos de esos votantes de Trump para asegurar una victoria y, en respuesta, Porter frunció el ceño.

“¿Cómo necesitaría que ganen, señora?” Porter, de 51 años, se burló antes de burlarse de alguien fuera de cuadro.

«Bueno, a menos que creas que vas a obtener el 60 por ciento de los votos», respondió Watts. “¿Crees que todos los que no votaron por Trump votarán por ti?”

«¿En una elección general? Sí», dijo Porter. «Si soy yo contra un republicano, creo que me ganaré a la gente que no votó por Trump».

California tiene un sistema de primarias generales, lo que significa que los candidatos de todos los partidos competirán en la misma boleta primaria en junio. Los dos candidatos principales –independientemente de su afiliación política– avanzarán a las elecciones generales de noviembre de 2026.

Watts planteó la posibilidad de que Porter tuviera que apuntar a los votantes de Trump si las elecciones generales terminaran entre ella y otro demócrata, y Porter respondió: «No tengo la intención de que ese sea el caso».

Luego, Watts pareció confundida por la confianza de Porter en que ningún otro demócrata avanzaría en las primarias y le preguntó si planeaba instar a otros candidatos demócratas a que no se presentaran.

Porter, en cambio, sugirió que el reconocimiento de su nombre y la confianza como figura pública impedirían que otras campañas demócratas tuvieran éxito. La excongresista también señaló que ha ganado elecciones en distritos morados antes y dijo que también se ha mostrado capaz de ganar votos republicanos.

Watts luego señaló que Porter había afirmado hace unos momentos que no necesitaba a los votantes de Trump para ganar las elecciones. Porter, frustrado, se acercó a Watts y le dijo: «Siento que esto es una discusión innecesaria. ¿Cuál es tu pregunta?».

Luego, los dos hombres discutieron la semántica de la pregunta formulada. Watts dijo que no tenía intención de discutir, pero que todos los demás candidatos con los que habló pasaron la misma entrevista sin problemas.

Finalmente, Porter se detuvo a mitad de la frase y miró a alguien fuera de la pantalla y dijo: «No quiero seguir haciendo esto. Voy a llamarlo».

«¿No vas a… hacer la entrevista con nosotros?» » Dijo Watts con incredulidad. Porter respondió: «No, no así, no lo soy. No con siete seguimientos a cada pregunta que haces».

Watts le dijo que «todos los demás candidatos» habían participado en la ronda de entrevistas y respondieron preguntas de seguimiento. «No me importa. No me importa», respondió Porter, diciendo que quería «una conversación agradable y positiva» centrada en sus opiniones políticas.

Watts, frustrada, dijo que era periodista de investigación y que las preguntas de seguimiento eran parte de su trabajo.

«Nunca antes había tenido que hacer esto», dijo Porter.

«¿Nunca has necesitado tener una conversación con un periodista?» Watts replicó.

«Para finalizar una entrevista», dijo Porter.

Después de muchas discusiones, Porter, derrotado, dijo: «No quiero tener una experiencia infeliz contigo. Y no quiero que nada de esto sea captado por la cámara».

Porter, una abogada demócrata que representó a distritos competitivos del Congreso de California de 2019 a 2025, dejó el Congreso para postularse para el antiguo escaño de Dianne Feinstein en el Senado. Ocupó el tercer lugar en las primarias del Senado de 2024, detrás del republicano Steve Garvey y el demócrata Adam Schiff. Schiff ganó cómodamente las elecciones generales.

Después de su derrota en el Senado, Porter se lanzó a la carrera para gobernador de 2026, buscando reemplazar al gobernador de California Gavin Newsom después de que deje el cargo. La contienda sigue repleta a ocho meses de las primarias no partidistas, que reducirán el campo a sólo dos candidatos.

Otros demócratas que se postulan incluyen al ex fiscal general de California convertido en secretario de Salud de los EE. UU. Xavier Becerra, el ex alcalde de Los Ángeles Antonio Villaraigosa, la ex contralora del estado de California Betty Yee, el superintendente del estado de California Tony Thurmond y varios otros.

Del lado republicano, candidatos como el sheriff del condado de Riverside, Chad Bianco, y el comentarista político conservador Steve Hilton han llamado la atención.