Regencia de Bekasi (ANTARA) – El Gobierno de la Regencia de Bekasi, Java Occidental, ha formado un equipo especial para realizar mejoras en la evaluación de la Comisión de Erradicación de la Corrupción de Indonesia (KPK) a través del instrumento ‘Monitoreo, Control y Vigilancia para la Prevención’ (MCSP) tras los bajos resultados de evaluación recibidos por el área.
El Gobierno de la Regencia de Bekasi recibió una puntuación de 44,4, la cuarta más baja de Java Occidental. Bekasi Regency también fue registrada como una de las regiones que no había subido la mayor cantidad de evidencia de patrones de prevención de la corrupción, a saber, 261 evidencia.
«En realidad no es una caída. Así que tenemos ocho áreas de KPK MCSP cuyos valores han sido presentados por el Regente. En realidad, los datos ya están disponibles, solo que ayer las agencias tardaron en cargar los archivos», dijo la secretaria regional interina de Bekasi Regency, Ida Farida, en Cikarang, el martes.
Lea también: Bekasi Regency tiene el estatus de zona roja bajo la supervisión de KPK
Dijo que como seguimiento a este logro, el gobierno regional a través de una reunión de liderazgo acordó formar un equipo especial para aumentar el puntaje del MCSP y al mismo tiempo aumentar la motivación por el desempeño de los funcionarios en los esfuerzos por prevenir la corrupción.
«Formamos un equipo con objetivos que deben cumplirse. El equipo está formado por representantes del aparato regional para llevar a cabo una misión especial para garantizar que cada aparato complete inmediatamente la administración necesaria de acuerdo con la evaluación del KPK. Porque tampoco queremos que nuestra región tenga una puntuación baja en la evaluación MCSP del KPK», dijo.
Espera que Bekasi Regency pueda obtener mejores resultados y al mismo tiempo evitar acciones vergonzosas por parte de funcionarios que puedan dañar las instituciones.
«Queremos que la situación de Bekasi Regency sea mejor que el año pasado. Gracias a Dios, la sinergia entre los funcionarios regionales está funcionando. Así que ya tienen los documentos necesarios, sólo tienen que recogerlos y tienen que hacerlo de inmediato. subir«, dijo.
Admitió que había ordenado a cada aparato regional que completara los documentos de forma clara y completa antes de cargarlos y verificarlos por la Comisión de Erradicación de la Corrupción.
«A partir de los resultados de la verificación se verá cuáles han sido rechazadas para su reparación. No podemos volver a lo que ya se hizo, debemos avanzar. Si Dios quiere, esperamos que todo pueda ser resuelto por los funcionarios regionales. A mí mismo el Regente me ha ordenado monitorear», dijo.
Ida enfatizó que el principal problema actualmente es puramente administrativo, no la sustancia o el desempeño del programa. El Gobierno de Bekasi ahora solo está esperando los resultados de la verificación de RI KPK Kopsurgah.
Algunos aparatos regionales, como Bappeda, tienen más papeleo porque tienen que hacer sinergias con otros aparatos regionales. También se han reunido todos los aparatos regionales para evaluar los puntos débiles y acelerar la resolución.
Dijo que la posición de Bekasi Regency en el cuarto lugar más bajo en Java Occidental no es el resultado final porque la puntuación aún es temporal antes de ser ratificada a finales de este año.
«Pero no esperaremos hasta finales de diciembre para realizar mejoras. La evaluación ya está en marcha y se siguen realizando mejoras», afirmó.
El Gobierno de la Regencia de Bekasi garantiza que se sigan aplicando medidas correctivas de forma sistemática y continua para que no haya trabajos atrasados al final del período de evaluación, como ocurre actualmente.
«Esto es una rutina cada año. Debe funcionar de acuerdo con las regulaciones y los sistemas, no acumularse al final. Tenemos que trabajar con el sistema», afirmó.
La vicepresidenta del DPRD de la Regencia de Bekasi, Aria Dwi Nugraha, afirmó que los resultados de la evaluación fueron una advertencia de la Comisión de Erradicación de la Corrupción a la que se debe prestar inmediatamente atención colectiva para que la planificación pueda estar en consonancia con el orden administrativo y las normas legales.
«Debe ser utilizado como material de evaluación y convertirse en una cuestión de preocupación y responsabilidad mutua. Más adelante lo transmitiremos para que el entusiasmo de las ADN pueda generar una alta ética de trabajo. Porque la responsabilidad es uno de los activos para poder evitar acciones que puedan dañar las finanzas del Estado», dijo.
Según Aria, el impulso del debate KUA-PPAS es un medio para evaluar el desempeño de los órganos ejecutivo y legislativo cuyas funciones son de interés público. «Porque
«El impulso de KUA y PPAS para el plan 2026 debe ser una mejora conjunta», dijo.

:max_bytes(150000):strip_icc():focal(599x0:601x2)/mercedes-wells-112525-2f535aab0fd549c3ac15274b6fd65851.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)

:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/muni-long-mariah-carey-112525-abe4c09046824932b69d7604971e4db8.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)