Yakarta, vivo – El equipo de defensa de ULAMA y el activista (TPUA) expresaron su objeciones a la decisión de la policía de investigación penal que arrestó el informe del presunto diploma falso del presidente Joko Widodo. La decisión fue declarada después del título especial del caso por la oficina de Wasidik Bareskrim Polri.
Leer también:
¡Roy Suryo se muerde los dedos! Investigación de investigación penal sobre el diploma de Jokowi
TPUA considera la decisión de basarse en la ley. La vicepresidenta de TPUA, Riza Fadillah, enfatizó las razones por las cuales la policía detiene el informe porque los datos presentados solo se consideraron secundarios y no la prueba principal.
«Cabe señalar que el Código de Procedimiento Penal u otras disposiciones penales no reconocen la dicción de datos primarios o datos secundarios en evidencia», dijo Riza el viernes 1 de agosto de 2025.
Leer también:
La encuesta de LSI Denny JA llamó al 74.6% del público no pensó que la cuestión del diploma falso de Jokowi, hubo 3 razones.
El vicepresidente del Equipo de Defensores de Ulama y Activistas (TPUA), Rizal Fadillah.
Foto:
- Viva.co.id/foe Peace Simolon
Según él, los investigadores deberían poder distinguir entre evidencia y evidencia, como se regula en el Artículo 184 del Código de Procedimiento Penal.
Leer también:
Roy Suryo ha destacado muchas irregularidades en la reunión de UGM asistida por Jokowi: ¡Strange!
«La evidencia es en forma de objetos, mientras que la evidencia se establece claramente en el Código Penal. El artículo 184 del Código Penal estipula que la prueba de testimonio, la declaración de expertos, las instrucciones, la declaración del acusado», dijo.
Riza también subrayó la ausencia de los documentos originales de Jokowi en el proceso de título de caso especial. Fue considerado extraño porque involucraba al sujeto.
«Por lo tanto, lo que el periodista propuso al menos había completado la evidencia, excepto el diploma de Jokowi que no se presentó en un título de caso especial», dijo.
TPUA también enfatizó que rechazaron la decisión de poner fin a la investigación. Riza dijo que su partido aún sometería una evidencia adicional a una investigación criminal.
«Como una reunión u oficinas de oficinas, las oficinas no detienen la investigación, porque todavía están abiertas a la futura prueba adicional que será dada por el periodista / TPUA», dijo.
Anteriormente, los esfuerzos del equipo de defensores de Ulama y activistas (TPUA), así como el experto en Telemática Roy Suryo para alentar un diploma de caso especial vinculado al presunto falso diploma del séptimo presidente de la República de Indonesia, Joko Widodo, finalmente fundado.
El proceso de investigación realizado por la Dirección de Delitos Generales (Dittipidum) Bareskrim Polri ha sido arrestado oficialmente. La decisión estuvo contenida en la notificación del desarrollo de la manipulación de DUMAS (SP3D) numerada: 14657 / vii / res.7.5 / 2025 / Bareskrim, firmado por Karowassidik Bareskrim, general de brigada Sumarto, que data del 25 de julio de 2025.
El Comisionado de Kompolnas, Corirul Anam, confirmó que el título de caso especial se había llevado a cabo el miércoles 9 de julio de 2025, presentando todas las partes, a saber, TPUA, Roy Suryo, el equipo de abogado del presidente Jokowi, Kompolnas y otras instituciones externas.
«Cuando se le preguntó si el título del caso especial estaba de acuerdo con el procedimiento y la sustancia creíbles. Creo que lo que hemos seguido hasta que el final fue el procedimiento de acuerdo con el procedimiento, entonces la sustancia era creíble», dijo Anam cuando se confirmó el jueves 31 de julio de 2025.
Página siguiente
«Por lo tanto, lo que el periodista propuso al menos había completado la evidencia, excepto el diploma de Jokowi que no se presentó en un título de caso especial», dijo.