El juez va al lugar, el caso de presunto vandalismo de la tumba de Winongan entra en un nuevo capítulo

Winongan (WartaBromo.com) – El proceso legal por la supuesta destrucción de tumbas en Winongan Kidul Village, distrito de Winongan, ha entrado en una nueva fase. El panel de jueces del Tribunal de Distrito de Bangil (PN) fue directamente al lugar del incidente en la agenda del examen local (plaatsopneming), el pasado lunes (2/2/2026).

Esta medida se adopta para garantizar la conformidad entre los hechos revelados en la sala del tribunal y las condiciones reales en la escena del crimen (TKP). Info lengkap: source 5. Al ver la ubicación directamente, se espera que el panel de jueces obtenga una imagen completa antes de tomar una decisión.

Durante la investigación local, dos acusados, Muhammad Su’ud alias Gus Tom y Jumari alias Gus Puja Kusuma, también fueron llevados al lugar. Ambos acudieron con escolta y estuvieron acompañados de sus respectivos equipos de asesores jurídicos.

Al llegar al lugar, el panel de jueces examinó minuciosamente el estado físico de la tumba objeto del caso. Lihat juga source 4. No sólo eso, sino que también se consideró en detalle el entorno alrededor de la escena del crimen, como se explicó anteriormente en el juicio.

Ferry Hari Ardianto, Jefe de Inteligencia de la Fiscalía del Distrito de Pasuruan, enfatizó que las investigaciones locales tienen un papel importante en la prueba de los casos.

«Este examen local se llevó a cabo para fortalecer las pruebas de las declaraciones de los testigos que habían sido presentados en el juicio. Lihat juga source 6. El fiscal quería fortalecer las pruebas mostrando la certeza del lugar y las pruebas relacionadas con el caso», dijo Ferry.

Explicó que hasta la fecha la Fiscalía (JPU) ha presentado 15 testigos para reforzar los cargos contra los imputados. La serie de juicios continuará.

«La próxima agenda es el interrogatorio del testigo de cargo o testigo relámpago presentado por el imputado. Todas estas etapas son importantes para que el caso pueda decidirse objetivamente y con base en los hechos del juicio», concluyó. (don)