El juez valora que el auto de procesamiento no cumple los requisitos y se interrumpe el juicio a Budi en base al nuevo Código Penal

Yakarta, VIVA – El juicio del presunto caso de difamación que involucra al acusado Budi en el Tribunal de Distrito del Norte de Yakarta, el jueves 29 de enero de 2026, terminó con una decisión provisional que fortaleció el papel del juez como guardián del derecho procesal.

El panel de jueces concedió formalmente la excepción del equipo asesor legal y dijo que el caso no podía pasar a la etapa probatoria.

Una vez aceptada la objeción, se suspende la consideración principal del caso y el acusado tiene derecho a la liberación inmediata.

Esta decisión provisional es un mecanismo formal regido por la ley de procedimiento penal para garantizar que la acusación del fiscal sea válida, correcta y cumpla con los requisitos antes de que el caso sea examinado más a fondo.

Budi expresó su agradecimiento tras conocer el veredicto. «Gracias al panel de jueces que impartió justicia. Esto es de acuerdo con la ley y Pancasila. Soy inocente y finalmente puedo regresar con mi familia», dijo.

Fuera de la sala del tribunal, el abogado de Budi, Faomasi Laia, consideró que el panel de jueces demostró una actitud profesional y coherente hacia las leyes y reglamentos, especialmente después de la promulgación del nuevo Código Penal el 2 de enero de 2026.

Apreció la valentía del juez al aplicar la ley sin intervención y al respetar el principio de independencia judicial.

«El colegio de jueces goza de una gran integridad y puede ser el último bastión de la seguridad jurídica. Esto es una prueba de que el poder judicial trabaja según los pasillos. Esta noche o mañana nuestro cliente será declarado libre porque el caso está detenido», afirmó Faomasi.

Según él, el procesamiento de Budi no debería poder continuar porque ha excedido el plazo previsto en los artículos 136 y 137 del Nuevo Código Penal, Ley Número 1 de 2023. Estos dos artículos enfatizan que la facultad de procesar termina si se excede el plazo de caducidad.

Faomasi también destacó el artículo 3 del nuevo Código Penal relativo al principio de lex favor reo, que exige el uso de reglas más favorables al acusado en caso de cambios en la ley. Si un acto ya no califica como acto delictivo o cumple los requisitos para eliminar el delito, el proceso debe detenerse por ley.

Sentarse Caso

Durante el juicio anterior, Budi explicó que sus acciones constituían una forma de defensa propia. Admitió haber recibido amenazas y duras palabras contra su familia por parte del periodista Suhari alias Aoh.

“Amenazó con matar a mi familia e incluso violó a mi madre y a mi hermana”, dijo Budi con voz temblorosa.