El legislador apoya el memorando de entendimiento, es escribir por ley, subraya siempre que no rompa la privacidad

Yakarta, vivo – Miembro de la Comisión de Representantes de la Cámara de Representantes III Martin Tumbelaka también dio su punto de vista vinculado a la firma de un memorando de entendimiento o a un Memorando de Entendimiento (MOU) sobre el mecanismo de pu élo en el proceso de solicitud de la ley.

Martin dijo que había apoyado el entendimiento entre la oficina del fiscal y los cuatro proveedores de telecomunicaciones.

Es solo que Martin fomenta la necesidad de mecanismos de supervisión estrictos para evitar el abuso de autoridad.

«Como miembro de la Comisión III, apoyamos la escucha electrónica en el contexto de la policía. Sin embargo, esta cooperación debe estar acompañada de estrictos mecanismos de supervisión para evitar el abuso de autoridad y las acusaciones de varias partes relacionadas con la confidencialidad de los datos ciudadanos», dijo Martin en su declaración el viernes 27 de junio de 2025.

Además, Martin también subrayó los puntos cruciales que deben tenerse en cuenta en este entendimiento, a saber, la cuestión de la protección de los derechos de privacidad

«El golpe debe estar realmente limitado a casos penales graves y corrupción gracias a un proceso de licencia clara. Para garantizar que no haya una escucha electrónica arbitraria», dijo.

«Pero sabemos que el estado actual del delito de la época, en particular el lavado de dinero y el monitoreo fugitivo, es muy dinámico, mientras que nuestra policía continúa para que los autores no transporten dinero del estado», continuó.

También transmitió la cuestión de la importancia de la Oficina del Fiscal General para mantener la responsabilidad procesal, incluidos los mecanismos de informes y evaluación.

«Este memorando de entendimiento debe explicar en detalle los procedimientos de escucha electrónica, incluidos los mecanismos de informes y evaluación. La transparencia es la clave para mantener la confianza pública», dijo.

En consecuencia, Martin mencionó la necesidad de sinergia con Komnas Ham y también la Comisión de Información para garantizar el equilibrio entre las necesidades de la aplicación de la ley y la protección de los derechos civiles.

«Apreciamos la iniciativa del Fiscal General en la lucha contra el crimen en la maximización de la policía, en particular la erradicación de la corrupción, pero debe recordarse que el poder de la escucha electrónica es un cuchillo de doble corte que debe usarse con mucho cuidado», dijo.

«La Comisión III del DPR continuará supervisando la implementación de este memorando de entendimiento para garantizar que no haya desviaciones», dijo.