Yakarta (ANTARA) – El Ministerio de Medio Ambiente (KLH) acoge con satisfacción la decisión del Tribunal de Distrito de Cibinong (PN) que declaró que la demanda del PT Kalimantan Lestari Mandiri (KLM) contra dos expertos medioambientales, Bambang Hero Saharjo y Basuki Wasis, era inaceptable.
El ministro de Medio Ambiente (LH), Hanif Faisol Nurofiq, en una declaración confirmada desde Yakarta el sábado, afirmó que la demanda de PT KLM era una forma de ataque a académicos y expertos que luchan por el derecho a un medio ambiente bueno y saludable.
«La demanda presentada por PT KLM es una forma de demanda estratégica contra la participación pública (SLAPP), es decir, un grave ataque a los expertos y académicos que desempeñan un papel en la lucha por el derecho a un medio ambiente bueno y saludable», afirmó el ministro Hanif.
Lea también: El gobierno frena las importaciones de chatarra de hierro y acero
Esto fue en respuesta al Tribunal de Distrito de Cibinong que decidió la demanda por acto ilegal presentada por PT KLM contra el Prof. Dr. Ir. Bambang Hero Saharjo como Demandado I, Prof. Dr. Ir. Basuki Wasis como demandado II, KLH/Agencia de Control Ambiental (KLH/BPLH) como coacusado I, y el Instituto Agrícola de Bogor (IPB) como coacusado II.
En su decisión, el panel de jueces del Tribunal de Distrito de Cibinong declaró que la reclamación del demandante era inaceptable (Niet Ontvankelijk Verklaard).
Esta demanda no puede separarse de casos anteriores, a saber, la Decisión Verstek del Tribunal de Distrito de Kuala Kapuas Número 51/Pdt.G-LH/2018/PN.Klk, la Decisión Verzet Número 51/Pdt.Plw-LH/2018/PN.Klk, la Decisión Número 10/PDT.G-LH/2020/PT PLK del Tribunal Superior de Palangkaraya y la Decisión Número 10/PDT.G-LH/2020/PT PLK 1890K/Pdt/2021 jo Decisión PK Número 1248Pk/Pdt/2022 que tiene fuerza legal permanente (tinta).
En esta decisión, PT KLM fue condenada a pagar una compensación ambiental de Rp. 89.342.807.400 y costos de restauración ambiental de Rp. 210.500.558.200.
El ministro de Medio Ambiente, Hanif, destacó que una vez finalizados todos los esfuerzos legales, PT KLM debería implementar la decisión del tribunal. Sin embargo, hasta el momento la empresa no ha mostrado buena fe en el cumplimiento de sus obligaciones legales.
Este hecho demuestra que presentar una demanda contra los peritos y KLH/BPLH es un intento de evitar o retrasar la ejecución de la decisión, lo que no puede justificarse jurídicamente.
Explicó que KLH/BPLH había emitido el Reglamento Número 10 de 2024 del Ministro de Medio Ambiente y Silvicultura sobre la Protección de los Guerreros Ambientales, cuyo objetivo es brindar protección a los guerreros ambientales.
Lea también: Los mercados tradicionales de Yakarta no cumplen la normativa medioambiental
«Apreciamos la decisión del panel de jueces del Tribunal de Distrito de Cibinong, que evaluó que esta demanda cumple con los criterios para una demanda anti-SLAPP. Esta decisión muestra que el poder judicial está del lado de la lucha para crear un medio ambiente limpio, saludable y sostenible por el que han luchado los expertos y luchadores ambientales», dijo el ministro de Medio Ambiente, Hanif Faisol Nurofiq.
Mientras tanto, el diputado para la aplicación de la ley ambiental (Gakkum) KLH/BPLH, Rizal Irawan, afirmó la importancia de la protección de los luchadores ambientales, incluidos los testigos y expertos que brindan testimonio en el juicio.
Así también fue confirmado en la Sentencia de la Corte Constitucional Número 119 de 2025 fortaleciendo lo dispuesto en el artículo 66 de la Ley 32 de 2009. El peritaje presentado en el juicio es prueba científica entregada profesionalmente de acuerdo con su campo de especialización.
«Esperamos que no haya más intentos de criminalizar a testigos, denunciantes, expertos y activistas que luchan sinceramente por el derecho a un medio ambiente limpio y saludable para todo el pueblo indonesio», afirmó Rizal Irawan.