El novio de una mujer se muda a un apartamento y no comparte el alquiler de 3 maneras

Una compañera de cuarto expresa frustración después de que cambiaron sus condiciones de vivienda, pero no su alquiler.

La frustrada compañera de cuarto compartió su dilema en una publicación en el foro «AITA» («Am I the A——«) de Reddit, buscando comentarios de los usuarios de la plataforma después de que la mujer con la que vive la sorprendió con un compañero de cuarto adicional, pero sin ninguna ayuda adicional con el alquiler.

«¿AITA? Tengo un apartamento de dos habitaciones con un buen amigo mío. Firmamos el contrato de arrendamiento juntos y planeamos dividir el alquiler 50/50», comenzó su publicación. Pero luego el OP (cartel original) escribió: «Mi compañera de cuarto se mudó con su novio».

Con la incorporación de otra persona al apartamento, el OP quería cambiar la forma en que el dúo convertido en trío paga el alquiler. Esto no salió bien.

La usuaria dijo que se sentía como la «a——» en la situación, «porque sugerí que deberíamos dividir el alquiler en tres partes iguales con este cambio», pero su compañera de cuarto y el novio de esta no estuvieron de acuerdo.

En cambio, la pareja piensa que el alquiler «debería permanecer 50/50 ya que todavía son solo dos habitaciones y las comparten», según la publicación. El OP todavía no difiere.

Buscando las opiniones de otras personas sobre la situación, el OP concluyó la publicación: «¿Soy yo el —— para sugerir la división a tres bandas?»

Si bien no todos están de acuerdo en que una división exacta entre tres sea justa, como sugiere el OP, fueron prácticamente unánimes en que su frustración era válida y que el dúo de novio y compañero de cuarto definitivamente debería pagar más de la mitad del alquiler mensual.

“Solo pueden usar una habitación, pero ambos usan los servicios públicos y el área común como dos personas, no una”, escribió el usuario con el comentario más votado. «Es justo que paguen más. El alquiler debería ajustarse en consecuencia a medida que los compañeros de cuarto van y vienen».

En respuesta, otra persona estuvo de acuerdo y escribió: «Exactamente. No se trata sólo de las habitaciones: dos personas usan más agua, electricidad, cocina y tiempo en el baño. Ya obtienen mucho compartiendo una habitación. Compartir 50/50 no es realmente justo cuando es dos a uno».

No te pierdas nunca una historia: suscríbete al boletín diario gratuito de PEOPLE para mantenerte actualizado con lo mejor que PEOPLE tiene para ofrecer, desde noticias sobre celebridades hasta historias convincentes de interés humano.

Una persona argumentó que una persona adicional que usa las áreas comunes, particularmente el baño, es suficiente para justificar un cambio, y escribió que «también tienes que compartir el resto del apartamento». La compañera de cuarto y su novio “tienen que pagar más solo para usar más el baño”, agregaron.

«Voy a decir NTA (no la a——), y he aquí por qué. No es sólo el alquiler lo que está en juego. Es el agua, la electricidad, la comida, etc.», escribió otra persona. «¿Firmó el contrato de buena fe, pero ahora está en el contrato? Esto podría generar problemas con el propietario. Casi todos los contratos que he tenido mencionan a todos los ocupantes».

Además, añadieron, haciéndose eco de otros usuarios: «Puede que solo tengan una habitación, pero hay dos en salón, cocina y baño». »