Yakarta, VIVA – Hamdan Zoelva, abogado de PT Indobuildco, afirmó que el plan de ejecución para vaciar la zona del hotel Sultan no tiene base legal válida y es contrario a las disposiciones legales.
Lea también:
Ordena a Paspampres obstruir la investigación y el expresidente surcoreano es condenado a 5 años de prisión
Según él, este paso es prematuro porque el proceso judicial aún está en curso y no existe ninguna decisión judicial con fuerza jurídica permanente.
«La declaración y actitud del Secretario del Ministerio de Estado de la República de Indonesia sobre la liberación de la zona del Hotel Sultan carece de base legal, es provocativa y coloca al ejecutivo como si tuviera el poder judicial para ordenar y castigar», dijo el viernes 30 de enero de 2026.
Lea también:
¡Una frase demasiado ligera! La Fiscalía General de la República apela formalmente la condena del exdirector general del Ministerio de Hacienda en el caso Jiwasraya
Explicó que, aunque en el caso civil entre PT Indobuildco y el Ministro de Estado de la República de Indonesia y otros, hubo un fallo inmediato (uitvoerbaar bij voorraad) y un fallo del Tribunal de Distrito Central de Yakarta que ordenó la liberación del área, pero el fallo se consideró legalmente incorrecto y no pudo implementarse.
«Esta decisión inmediata no se basa en una decisión civil anterior con fuerza de ley permanente, según la cual los terrenos HGB número 26/Gelora y HGB número 27/Gelora y los edificios en ellos no pertenecen a PT Indobuildco o han sido cancelados», afirmó.
Lea también:
El exdirector general del Ministerio de Finanzas, Isa Rachmatarwata, solo es condenado a un año y medio de prisión, el Fiscal General no guarda silencio
Hamdan cree que esta condición es contraria a las disposiciones del Libro II del Tribunal Supremo de la República de Indonesia y la Carta Circular del Tribunal Supremo (SEMA) Número 3 de 2000. Además de esto, la ejecución o decisión de ejecución también se ejecuta sin depositar depósitos de seguridad por valor del objeto de ejecución.
“En segundo lugar, la ejecución o orden de ejecución se ejecutó sin depositar ante el tribunal depósitos de garantía por valor del objeto de ejecución, como lo exige la SEMA Número 4 de 2001”, dijo.
Hamdan también señaló que PT Indobuildco ha presentado un recurso legal y en el futuro habrá una serie de demandas presentadas por terceros (derden verzet), por lo que el asunto aún no se ha resuelto legalmente.
“En base a esto, la Secretaría de Estado debe actuar con moderación y respetar el proceso legal en curso hasta que una decisión tenga fuerza legal permanente”, dijo.
Además, Hamdan recordó que en cuestiones relacionadas con la administración estatal existen decisiones diferentes. El Tribunal Administrativo del Estado de Yakarta (PTUN), mediante decisión número 221/G/2025/PTUN.Jkt de 3 de diciembre de 2025, declaró que la orden del Ministerio de Estado a PT Indobuildco de desalojar el área del Hotel Sultan y pagar regalías fue declarada nula y sin efecto.
Página siguiente
Destacó que su cliente no lucha contra el Estado, sino contra las prácticas desleales llevadas a cabo por la dirección de Gelora Bung Karno (GBK) y el Ministro de la Secretaría de Estado. Hamdan pidió al Ministro de Estado que no se posicione como un terrateniente basado en derechos de gestión (HPL).
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(753x236:755x238)/claire-danes-mandy-patinkin-12726-a475299580804f81b73fc6fe9f302641.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Mandy Patinkin recuerda haber protagonizado junto a la ‘pura sangre’ Claire Danes en el set de ‘Homeland’")
