El presidente de la cámara cierra el Congreso hasta septiembre para bloquear los votos en los archivos de Epstein

Necesito saber

  • La Cámara de Representantes fue temprano para las vacaciones de verano, mientras que la gerencia del Partido Republicano está tratando de evitar una votación sobre la publicación de los archivos de Epstein
  • El presidente de la sala, Mike Johnson, acusó a los demócratas de haber jugado «juegos políticos» al tratar de forzar una votación sobre la publicación de evidencia del juicio para la trata de niños de Jeffrey Epstein, aunque esta decisión fue bipartita
  • Trump pidió la liberación del testimonio del gran jurado en el caso, aunque algunos expertos legales dicen que es un «arenque rojo»

El presidente de la sala, Mike Johnson, cierra temprano la Cámara de Representantes para evitar que los legisladores voten sobre la liberación de archivos de Epstein.

El lunes por la noche, el Comité de Reglas de la Cámara llegó a un callejón sin salida, los demócratas, y algunos republicanos, presionaron para incluir propuestas relacionadas con Epstein en proyectos de ley para debatir esta semana. En lugar de permitir más votos a la evidencia de Epstein, los republicanos condujeron al comité.

Esto significa que incluso si la sala estuviera en sesión hasta el jueves 24 de julio, no tendrán nada que votar después del miércoles y que los representantes irán a sus vacaciones de verano.

La línea del presidente de Johnson Toed, Donald Trump, cuando se hace cargo de la decisión con los periodistas.

«Todos entendemos que la agenda de» First America «y el pueblo estadounidense están mejor atendidos al poner fin a las emisiones del equipo demócrata, y esto es lo que hacemos al no permitir que las reglas de las reglas continúen esta tontería esta semana», dijo el republicano de Louisiana.

«No vamos a dejar que usen esto como un carnero político», agregó. «El comité de reglas se ha convertido en el campo para hacerlo».

El presidente Donald Trump y la cámara Mike Johnson hablan con la prensa el 20 de mayo de 2025.

Andrew Harnik / Getty


A principios de este mes, el Ministerio de Justicia y el FBI publicaron un cónyuge memo, quien dijo que su investigación sobre los supuestos crímenes de Epstein y la posterior muerte en prisión había terminado. El memorando también indicó que la encuesta reveló que la «lista de clientes» a largo plazo de Epstein no existía.

Desde entonces, los llamados a la administración Trump para revelar la evidencia en el caso de tráfico sexual de 2019 contra el multimillonario y presunta depredador provienen de demócratas y republicanos.

Trump, quien hizo campaña el año pasado por promesas que declaró y publicaría más evidencia relacionada con el caso de Epstein, ha sido derrocado, refiriéndose al interés en el caso como el «engaño de Epstein» y emitiendo discípulos que lo «adhirieron».

A principios de esta semana, ordenó al Fiscal General directamente Pam Bondi que publique «todos los testimonios relevantes del Gran Jurado», aunque no está claro qué es la prueba de que las órdenes de redes sociales del presidente podrán hacerse públicos.

Según la ley, el testimonio del gran jurado se mantiene en secreto, excepto en asuntos de seguridad nacional o contrainteligencia, que no se aplica en este caso. Además, algunos expertos legales han dicho que la publicación del testimonio del gran jurado podría estar mal orientado para apaciguar al público y distraer otros elementos de evidencia en el caso.

«Trump sabe que los fiscales de SDNY que intentan acusar a Epstein y Maxwell no hicieron preguntas sobre él en sus presentaciones del gran jurado mientras era un POTUS. Es un arenque rojo para distraer la evidencia que importa: notas de la entrevista, videos, fotos, etc.

Jeffrey Epstein y Donald Trump en Mar-a-Lago en 1997.

Davidoff Studios / Getty


Según una lista detallada del Ministerio de Justicia, la evidencia bajo su custodia incluye fotos, cámaras, computadoras, discos duros y aún más, incluido un CD etiquetado «Girl Pics Nude Book 4».

Sin embargo, las órdenes del gran jurado de Trump fueron suficientes para Johnson, quien continuó el martes para acusar a los demócratas de jugar «juegos políticos» en la Cámara.

«El presidente dijo claramente, y ahora ordenó a su Departamento de Justicia que hiciera lo que todos hemos necesitado el Departamento de Justicia durante años, y es liberar todo», dijo. «Por lo tanto, están en el proceso. No hay objetivo para que el Congreso presione a una administración para que haga algo que ya están haciendo».

«Ambos podemos solicitar la transparencia total y también proteger a las víctimas. Y si realiza ondas o lo hace demasiado rápido, esto no es lo que está sucediendo», agregó el altavoz de la habitación.

El representante de Kentucky, Thomas Massie, un legislador alineado por Liberté, es uno de los pocos republicanos del Congreso que ha rechazado a Trump durante su segundo mandato. Fue uno de los únicos dos republicanos en la Cámara que votó en contra de «gran y hermoso proyecto de ley» de Trump a principios de este mes y fue uno de los miembros más vocales de la cámara pidiendo una votación sobre la publicación de documentos de Epstein.

Esto lo colocó en la retícula de Trump y le valió el martes un diatrón en las redes sociales del presidente.

«Thomas Massie, el peor miembro del Congreso Republicano, y un voto casi garantizado cada vez, es una vergüenza para Kentucky», escribió Trump. «Es flojo, lento y totalmente deshonesto, ¡un verdadero perdedor! ¡Nunca tiene nada positivo que agregar. En busca de alguien para que se postule bien contra este tipo, alguien que puedo aprobar y campaña vigorosamente!»

Nunca se pierda una historia: regístrese para el boletín diario gratuito de personas para mantenerse al día con lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, noticias de celebridades con historias interesantes de interés humano.

Dirigiéndose a un periodista fuera del edificio del Capitolio más tarde en el día, Massie no parecía perturbada por las amenazas del presidente.

«Intentan luchar para mantener a todos en línea aquí», dijo. «Creo que no funciona. Creo que lo que sucederá es que será un referéndum saber si el poder ejecutivo controla el poder legislativo».

«Voy a ganar, y lo que descubrirán es que lanzará a los miembros del Congreso aquí para ir con sus corazones, con sus mentes, con sus votantes y no solo la línea del partido», agregó Massie.



Fuente