El profesor Harvard ha revelado malas noticias para los trabajadores, la llamada del 35% del trabajo de la oficina puede ser reemplazado por AI

Yakarta, vivo – La inteligencia artificial (IA) ya no es una tecnología futura, se ha convertido en una parte tangible de la vida profesional actual. Cada vez más empresas están comenzando a usar IA para acelerar el trabajo, hacer operaciones o incluso reemplazar las tareas humanas.

Aunque parece prometedora, esta tendencia también causa ansiedad, especialmente para los empleados de la oficina. Una de las opiniones más fuertes provino de Christopher Stanton, profesor asociado en administración de empresas en la Harvard Business School.

En el último informe citado de La Gaceta de HarvardEl martes 5 de agosto de 2025, reveló hasta qué punto la posible interrupción causada por la IA fue grave. Y según él, es posible que no podamos hacer mucho para detenerlo.

AI puede reemplazar una oficina para una oficina

«Si observamos las tareas que pueden llevar a cabo los empleados de la oficina y compararlas con las capacidades actuales de IA, hay alrededor del 35% de las tareas que pueden administrarla», dijo Stanton, según lo citado por Inc.

En otras palabras, aproximadamente una de cada tres tareas en el escritorio puede someterse a la máquina. Y sorprendentemente, todas las herramientas están disponibles en este momento y pueden ser utilizadas directamente por la empresa.

Este informe fortalece la investigación previa de Microsoft que estipula que funciones como el telemercadeo y los traductores incluyeron la categoría más vulnerable reemplazada por AI. Por el contrario, las profesiones como asistentes de enfermería o conservadores del cuerpo son de hecho más seguras porque requieren directamente una experiencia más práctica.

Sin embargo, Stanton enfatizó que, aunque la IA ha podido reemplazar muchas tareas, no todas las empresas medirían. «Si la compañía realmente elige hacerlo o no, siempre es una pregunta abierta», dijo.

AI puede ayudar, y no reemplazar por completo

Stanton también expresó su punto de vista optimista, utilizando su propia profesión como ejemplo. «En un escenario más positivo, las empresas pueden usar IA para automatizar algunas de las tareas, para que las personas puedan centrarse en otros aspectos del trabajo».

Como maestro, predice que el 20% o el 30% de la tarea del profesor se puede realizar, mientras que el 70% o el 80% restante pueden ser un complemento para el trabajo de la IA. Aquí, se hace eco del argumento que a menudo expresa los partidarios de la IA, que esta tecnología no es un enemigo, sino un compañero.

La IA puede ser dañada por el mercado laboral

Sin embargo, Stanton no cubrió el lado oscuro del desarrollo muy rápido de la IA. «La IA puede ser tecnología con la extensión más rápida hasta ahora», dijo. Y si esta distribución no se controla, teme que interrumpirá la estructura del mercado laboral y ataca a los trabajadores en la clase media.

«Los políticos solo pueden tener una capacidad limitada para controlar esto, excepto por subsidios o políticas fiscales», agregó.

Según él, todos los esfuerzos para mantener el empleo se ocuparán directamente de competidores más ágiles y más bajos, porque no está abrumado por los ex trabajadores.

El punto de vista de Stanton también cumple con la reciente controversia del CEO de Amazon, Andy Jassy. En su memorando interno, Jassy dijo que la IA tomaría el control del trabajo en Amazon.

La declaración provocó la ira de los trabajadores, incluso hasta el punto de que había solicitudes de que el puesto de gestión también estaba amenazado con IA.

Pero durante la reunión de ingresos de la compañía, Jassy corrigió su declaración. «La IA cambiará considerablemente nuestra forma de trabajar», dijo.

Agregó que esta tecnología «haría que nuestros colegas sean más agradables» porque los liberó de tareas rutinarias que anteriormente eran difíciles de automatizar.

«Use palabras honestas que esta tecnología sea para ayudar a su trabajo diario y prometer que no se verán abrumados por tareas adicionales simplemente porque la IA ha sido utilizada», dijo Stanton.