Yakarta, VIVA – El Secretario General (Sekjen) del Partido Golkar, Sr. Sarmuji, destacó la importancia de la coherencia en el desarrollo del sistema político de Indonesia para que esté en armonía con el sistema presidencial de gobierno según lo dispuesto por la Constitución de 1945.
Lea también:
El PDIP afirma la paz palestina a través del marco de las Naciones Unidas y no del Consejo de Paz
Según él, el sistema político incluye un sistema de partidos y no puede construirse independientemente del diseño fundamental del sistema gubernamental. En el contexto del presidencialismo, Indonesia necesita un sistema multipartidista simple para que el gobierno funcione de manera eficiente, estable y responsable.
Ilustración del voto electoral
Lea también:
Fallece el ex presidente de la facción Golkar, Marzuki Achmad, y Sarmuji recuerda a figuras importantes de la democracia parlamentaria
El sistema político, incluido el sistema de partidos, debe ser apropiado y estar en armonía con el sistema presidencial de gobierno según lo dispuesto por la Constitución de la República de Indonesia de 1945. El sistema político consistente con el sistema presidencial de gobierno es un simple sistema multipartidista”, dijo Sarmuji en su declaración escrita el domingo 1 de febrero de 2026.
El presidente de la facción del Partido Golkar en la RPD de RI explicó que sin simplificar el sistema de partidos, el sistema presidencial seguirá enfrentando el problema de la fragmentación política que impacta la baja eficiencia del gobierno y la débil toma de decisiones estratégicas a nivel nacional.
Lea también:
PDIP dice que discurso sobre eliminación de umbrales parlamentarios alude a matrimonio político forzado delta36.
«El presidencialismo nunca funcionará de manera óptima si cuenta con el apoyo de un sistema de partidos excesivamente fragmentado. El gobierno seguirá siendo rehén del tira y afloja de los intereses políticos y, en última instancia, el pueblo pagará los costos de esta ineficiencia», afirmó Sarmuji.
En este contexto, Sarmuji cree que el umbral parlamentario es uno de los instrumentos constitucionales y democráticos para favorecer la simplificación natural del sistema de partidos delta37.
«El umbral parlamentario es un instrumento para simplificar nuestro sistema de partidos. El rechazo del umbral parlamentario es fundamentalmente el rechazo de un sistema multipartidista simple», subrayó.
Además, recordó que rechazar los esfuerzos por simplificar el sistema de partidos equivale a favorecer el nacimiento de un multipartidismo extremo que no se corresponde con el carácter del sistema presidencial.
«Quienes rechazan el umbral parlamentario en realidad quieren un sistema multipartidista extremo, que no es compatible con el sistema presidencial y corre el riesgo de debilitar la eficacia del gobierno», afirmó delta38.
Proceso de votación para las elecciones de 2024. (foto ilustrativa)
Foto :
- VIVA.co.id/Sherly (Tangerang)
El Partido Golkar, dijo, seguirá comprometido a supervisar el desarrollo de un sistema político nacional que sea racional, constitucional y orientado al fortalecimiento de la gobernanza en interés de la nación y el Estado.
Página siguiente
«Lo que está en juego no son sólo los intereses de los partidos, sino también la eficacia futura del gobierno nacional. Un multipartidismo extremo no sólo es irrelevante para el presidencialismo, sino que también corre el riesgo de paralizar la capacidad del país para tomar decisiones estratégicas», concluyó.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(2999x0:3001x2)/peo-budget-friendly-cold-weather-essentials-tout-456e378723d947639e8373ae0fa6a6df.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/real-id-tsa-013026-aa1c82043ce84c17adf5fdd70c3492f2.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)