El valor del Ministro de Estado de los Derechos Humanos tiene derecho a prohibir la cría de bandera ficticia en el anime «One Piece»

JAKARTA (Antara) – Ministro de Derechos Humanos (Ham) Natalius Pigai ve al estado que prohíbe la crianza de banderas ficticias en el anime «One Piece» que es paralelo a la bandera roja y blanca en el momento de la conmemoración de la proclamación de la independencia de la República de Indonesia en 2025.

Según Pigai, el estado tiene derecho a prohibir esto porque se considera que viola la ley y una forma de traición ufdh.

«La prohibición de la cría de la bandera es un esfuerzo importante para mantener los símbolos nacionales como una forma de respeto por el estado», dijo Pigai en su declaración en Yakarta el domingo.

Además, explicó que la prohibición estaba en línea con las reglas internacionales con respecto a los derechos del estado para tomar una posición sobre ciertos temas relacionados con la integridad nacional y la estabilidad del estado.

Leer también: La policía toma medidas firmes para que los residentes volen la bandera pirata de una pieza

Por lo tanto, dijo, la decisión de prohibición recibiría apoyo y aprecio de la comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas (ONU).

Dijo que la prohibición obtendría apoyo internacional porque estaba en línea con el Pacto de las Naciones Unidas sobre Derechos Civiles y Políticos adoptados por Indonesia a través de la ley número 12 de 2005 sobre la ratificación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

La ley, dijo, abrió espacio para que el país mantenga la seguridad nacional y la estabilidad.

«Espero que la comunidad comprenda que esta prohibición es un esfuerzo para mantener la unidad e integridad de la nación en el impulso histórico, como la celebración del Día de la Independencia», dijo.

Continuó: «Este paso muestra cómo el derecho nacional e internacional trabaja juntos en el mantenimiento de la estabilidad del país».

Mientras tanto, dijo que la prohibición no tenía nada que ver con la actitud de limitar la libertad de la expresión de los ciudadanos.

«La actitud del gobierno es por el ‘núcleo de interés nacional’ o la libertad de expresión que puede ser limitada por el estado», dijo.