Elija un representante inteligente y no solo un artista

Yakarta, vivo – El aumento polémico en los miembros de la asignación de vivienda del parlamento indonesio continuó rodando y deslizando los nombres de dos figuras del mundo del entretenimiento: el director Joko Anwar y la actriz y legisladora, Nafa Urbach.

Joko Anwar, conocido por la crítica social a menudo vocal, ha expresado la sátira a través de una historia de Instagram. Distribuyó capturas de pantalla de un nuevo titulado «El Nafa Urbach Bela, el aumento en el salario del DPR fue de 50 millones de rupias: incapaz de obtener una residencia oficial, viviendo en Bintaro fue bloqueado». Desplácese para averiguar la información completa, ¡vamos!

Sin parar allí, Joko agregó comentarios picantes que invitan a la atención del público.

«Entonces, los votantes eligen un representante en el DPR inteligente, no solo un artista», escribió Joko Anwar, citado el jueves 21 de agosto de 2025.

Esta sátira de repente se convirtió en una discusión sobre ciudadanos. Muchos consideraron la declaración de Joko para representar la decepción de la gente de los representantes de la gente, en particular de las celebridades que no se consideraron que no entendían completamente la carga y el mandato de lo político.

Esta controversia comenzó con la Declaración de Nafa Urbach, miembro de la Comisión de la Cámara de Representantes de IX de la facción del Partido Nasdem. En un video viral, defendió la política de aumentar la asignación de vivienda de 50 millones de rupias por mes.

«Hay muchos miembros del consejo fuera de la ciudad», dijo la NAFA, explicando que necesitaban un lugar para vivir cerca de Senayan para apoyar la movilidad del trabajo.

Incluso abordó su experiencia personal cuando tuvo que salir de su casa en Bintaro, South Tangerang.

“Vengo de Bintaro, eran atascos.

La declaración provocó una ola de críticas porque se consideraba insensible al estado de la comunidad. El público considera que las quejas sobre la congestión no son comparables a la lucha de los ciudadanos para satisfacer un aumento en el precio de las necesidades básicas y las difíciles situaciones económicas.

Aunque no ha mencionado directamente la capacidad de NAFA, se consideró que la sátira de Joko recordaba a los votantes más selectivos para determinar quién merece sentarse en escaños parlamentarios.