Yakarta, vivo -Pdip Político que también es vicepresidente de la Agencia de Cooperación Interparlamento Indonesia (BKSAP) Irine Yusiana Roba Putri está furioso con el legislador británico en el Foro Internacional del Parlamento. La ira de Irene porque el legislador británico aludió a Papua.
Leer también:
El testigo Hasto, un experto criminal, dijo que no había habido ningún esfuerzo forzado en el estadio de la encuesta
El legislador británico mencionó la cuestión de la aplicación de los derechos humanos (HAM) en Papua en el Foro de la Unión Inter-Parahilicale (IPU) en Roma, Italia, viernes (6/20 /) Hora local.
Inicialmente, un miembro del Parlamento británico expresó sus puntos de vista vinculados a la situación de los derechos humanos en Papua durante la sesión de debate general con el tema «»Parlamentarios en el diálogo con la religión y la creencia: fortalecer la confianza y adoptar la esperanza de nuestro futuro común‘.
Leer también:
Así, el testigo atenuado, un amigo de la universidad S3 dijo que Hasto Kristiento se había quejado de que su nombre había sido pintado por alguien
Durante la sesión, cada representante del Parlamento de los países miembros de IPU calificó hacia el podio para expresar sus puntos de vista vinculados al tema de la discusión. El legislador británico le preguntó al gobierno de la República de Indonesia acceso abierto a la región de Papua en el mundo internacional.
Según el legislador, el acceso a la región de Papua no se ha abierto desde la época del séptimo presidente de la República de Indonesia Jokowi.
Leer también:
Por lo tanto, el testigo atenuó, los amigos de las universidades dicen que Hasto rechazó la oferta de ser Ministro de Estado y Ministro de Comunicación e Información.
En respuesta a esto, Irine rechazó firmemente la acusación. Reveló que cuando la delegación indonesia tuvo un giro para hablar.
https://www.youtube.com/watch?v=d_dz9wt_id8
Irine dijo que la declaración del legislador británico no tenía fundamento. Dijo que las palabras del político británico no eran apropiadas para ser transmitidas en un foro que debería centrarse en el diálogo interparlicamente.
Gracias, expresó manifestaciones y objeciones a la actitud del parlamentario británico que utilizó el foro de IPU al referirse a los problemas de derechos humanos en RI.
«Lo que dijo sobre la situación de los derechos humanos en Papua es una acusación infundada», dijo Irine.
«Lamento mucho que el foro que debería usarse para encontrar una solución pacífica se use en realidad como una plataforma de propaganda que debilita la soberanía de nuestro país», dijo Irine.
Señaló que la cuestión de Papua no era apropiada para ser discutida en el foro de IPU.
«Este no es el lugar correcto para discutir la cuestión de Papua. Rechazo firmemente su declaración», dijo el político PDIP en el distrito electoral del norte de Maluku.
Irine explicó que la República de Indonesia tiene una ideología de pancasila y la unidad en la diversidad que fortalece la unidad y las creencias entre los creyentes religiosos. Esto se hace mediante políticas inclusivas y participativas, basadas en valores nacionales.
«En Indonesia, dicha participación se lleva a cabo a través de foros interconfesionales, actividades conjuntas, así como políticas inclusivas que reflejan nuestros valores nacionales, a saber, pancasila y unidad en la diversidad», dijo Irine.
Según él, los problemas en Indonesia pueden resolverse mediante el diálogo, en particular para proteger los derechos de las minorías. Irine dijo que requiere tiempo y proceso a través de políticas inclusivas y compromiso con la justicia.
«Este diálogo fortalece la confianza, protege los derechos de las minorías y fomenta la armonía en la diversidad de nuestro país», dijo
Página siguiente
Irine dijo que la declaración del legislador británico no tenía fundamento. Dijo que las palabras del político británico no eran apropiadas para ser transmitidas en un foro que debería centrarse en el diálogo interparlicamente.
