En el primer juicio del caso de destrucción grave en Winongan, dos acusados ​​admiten sus acciones

Bangil (WartaBromo.com) – El Tribunal de Distrito de Bangil (PN), Pasuruan Regency, celebró su primer juicio en el caso de destrucción de tumbas en Serambi Hamlet, Winongan Kidul Village, distrito de Winongan, el lunes (1/5/2026) por la tarde. Durante el juicio, ambos acusados ​​admitieron sus acciones.

El juicio con la agenda de lectura de la acusación presentó a dos acusados, a saber, Muhamad Suud alias Gus Tom y Jumari alias Gus Ujang Kusama. Se sospecha que los dos son los cerebros y líderes de la acción de destrucción de tumbas en la zona del cementerio de Dusun Serambi.

Después de que el fiscal (JPU) leyera la acusación, el juez principal Wahyu Iswari, que presidió el juicio, preguntó a los acusados ​​si admitían las acciones imputadas. Tanto Gus Tom como Gus Ujang declararon que admitieron y confirmaron todo el contenido de la acusación.

Sin embargo, el panel de jueces enfatizó que el proceso de juicio continuaría con exámenes normales de acuerdo con las disposiciones del Código Penal (KUHP).

«Hemos deliberado y decidido continuar con el examen normal. Aunque usted admita sus acciones, el examen se lleva a cabo de acuerdo con los procedimientos legales», dijo Wahyu Iswari.

Luego, el presidente del panel de jueces pospuso el juicio y programó un juicio de seguimiento para el jueves (1/8/2026) con la agenda de lectura de una nota de objeción o excepción del acusado.

El equipo de asesores legales del acusado, Aswin Amirullah, explicó que en la acusación del fiscal había dos artículos alegados contra su cliente.
«En primer lugar, el artículo 170 del Código Penal y en segundo lugar, el artículo 179 del Código Penal», explicó Aswin.

El artículo 170 del Código Penal regula los actos realizados conjuntamente, en público, con elementos de violencia que incluyen el abuso o la destrucción de bienes. Mientras tanto, el artículo 179 del Código Penal regula el acto de profanar tumbas o destruir ilegalmente carteles conmemorativos en las tumbas, con una pena máxima de prisión de un año y cuatro meses.

Aparte de eso, todos estos cargos también están relacionados con el artículo 55 del Código Penal relativo a la inclusión. Según Aswin, este artículo abre la posibilidad de que otras partes estuvieran involucradas en la destrucción de la tumba.

«El artículo 55 regula la participación, ya sea de quienes la realizan, de quienes participan en ella, de quienes la recomiendan o de quienes ordenan que se haga. Más adelante, salvo excepciones, revelaremos quiénes estuvieron involucrados en este proceso de demolición», subrayó.

Aswin agregó que el equipo de asesoría legal acordó presentar una nota de objeción o excepción a la acusación del fiscal. A petición del panel de jueces para acelerar el proceso del juicio, la excepción se leerá en una audiencia de seguimiento el próximo jueves. (para/rojo)