Encuestas del cuerpo local: ¿el enemigo dentro?

Para Mahayuti, la verdadera amenaza no es MVA o Uddhav Thackeray, sino sus propios socios de la alianza, ya que los egos y la ambición amenazan con ampliar las grietas antes de las elecciones de fin de año

Mientras la Corte Suprema ordena al gobierno de Maharashtra que celebre las elecciones locales del cuerpo, todos los ojos ahora estarán en cómo el Mahayuti (BJP, Shiv Sena liderado por Eknath Shinde y NCP con cabeza de Ajit Pawar) maneja el intercambio de asientos, la campaña de encuestas y otros problemas.

Si bien muchos ven esto como un juego de números, el verdadero negocio sería si la alianza permanece unida o la ambición y las aspiraciones de los trabajadores del partido local conducirán a más grietas. El resultado tendrá un impacto en el gobierno estatal e incluso puede redefinir los 4.5 años restantes del gobierno de Mahayuti liderado por BJP.

Hace unos años, Niti Aayog declaró su ambicioso plan para MMR, duplicar su PIB de 140 mil millones de dólares en 2022-23 a 300 mil millones de dólares para 2028; Quien dirige estas ciudades posee la clave de este cambio económico masivo. No es de extrañar que el control sobre los organismos locales no se trata simplemente de limpiar los desagües o fijar carreteras, sino de control sobre corporaciones municipales ricas en efectivo como las de Mumbai y ciudades hermanas de desarrollo rápido como Thane, Navi Mumbai, Mira Bhayandar y Vasai Virar.

Para BJP, ganar las elecciones de BMC ha sido un sueño de larga data. Aunque BJP tiene el control total en el Centro y en el estado, arrebatar el cuerpo cívico más rico de la India del Uddhav Thackeray-liderado por Shiv Sena (UBT), que lo ha dirigido durante 25 años, sería una victoria simbólica masiva para BJP.

Uno no necesita expertos políticos para predecir que el BJP hará todo, dividir y gobernar, la puerta trasera se ocupa de Raj Thackeray, Maharashtra Navnirman Sena (MNS) de Raj Thackeray, y cualquier otro juego político que se necesite, para que esto suceda.

Entonces, para acortar una larga historia, las elecciones locales del cuerpo programadas en el FAG Fin de 2025 serán más que solo encuestas de rutina. Serán la primera gran prueba para la Alianza gobernante después de su victoria en la Asamblea Estatal de 2024. El
La verdadera pregunta ahora no se trata solo de los números, es si el Mahayuti, que llegó al poder, aún puede mantenerse unido a medida que las grietas ya visibles en la alianza comienzan a ampliarse aún más, especialmente durante las discusiones para compartir asientos.

El año pasado, el eslogan del BJP «Ek Hain Toh Safe Hain» (juntos estamos a salvo) jugó un papel importante en la solidificación del control de Mahayuti. Funcionó como un encanto, ayudó a BJP a ganar una participación importante (132 escaños) de los 288 escaños de la Asamblea, y permitió a Devendra Fadnavis hacer un regreso triunfante como ministro principal.

Pero para el gobierno de Fadnavis, el período de luna de miel ha sido de corta duración. Las grietas dentro del Mahayuti comenzaron a aparecer casi de inmediato. Hubo luchas por el intercambio de poder, sobre las carteras y sobre el puesto del ministro de Nashik y Raigad Guardian (el problema aún no se ha resuelto). La tensión era palpable, pero la alianza de alguna manera la mantuvo unida, al menos hasta ahora.

Para BJP, o Mahayuti, la verdadera amenaza no es MVA o Uddhav Thackeray, sino sus propios socios de la alianza. Shinde afirma estar liderando el «verdadero» Shiv Sena, y si no tiene mucho trato en el intercambio de asientos o si su campamento no funciona bien, podría terminar con la culpa de entregar el BMC a BJP. Su reputación podría recibir un gran éxito, que no puede permitirse.

Es la misma historia en Thane y Navi Mumbai. A pesar de estar en una alianza, es Shinde vs BJP una vez más. La rivalidad es clara. Shinde es conocido con cariño como «Bhai» por sus seguidores, mientras que el líder de BJP, Ganesh Naik, se llama popularmente «Dada» en su ciudadela -Navi Mumbai. Ambas partes han ignorado la alianza «dharma» y han sido vistos tomándose potshots el uno al otro, incluso en público. La reacción de Fadnavis a la orden de la Corte Suprema de que se notifiquen las encuestas del cuerpo local con cuidado. El CM afirmó que Mahayuti disputaría estas elecciones juntas, «excepto en uno o dos lugares donde la situación puede ser diferente».

Una declaración de aquellos al frente de los asuntos, claramente subrayando que las cosas no serán una navegación suave, especialmente en las fortalezas urbanas donde BJP y Shinde Sena quieren salir en la cima. Los trabajadores del partido local quieren disputar de forma independiente, ya que sienten que su partido tiene la ventaja en su región y, lo que es más importante, para cumplir con su sueño y ambición de llegar al poder como ‘Nagarsevak’ (corporador municipal). Si ir con el sentimiento local a nivel del suelo o adherirse a la alianza ‘dharma’ es donde realmente se probará la unidad de la alianza.

El único factor que podría evitar tal división es la situación política después de la Operación Sindoor. La represalia del ejército indio solo ha impulsado el sentimiento público para el BJP, la forma en que se vio durante la huelga quirúrgica de URI. El famoso diálogo de la película Uri, «¿Cómo está el Josh?», A qué respuesta del personal del ejército responde, «Alto, señor», se puede ver hoy en muchos ciudadanos en medio de las huelgas en curso en Pakistán. El ejercicio militar nuevamente ha dado una ventaja al BJP y ha debilitado el poder de negociación de sus socios de la alianza.

La oposición no está en una mejor posición. El Congreso, Shiv Sena (UBT) e incluso el NCP de Sharad Pawar están considerando si luchar juntos o ir solo en las próximas encuestas, especialmente después de su derrota en la asamblea.

Entonces, a medida que nos acercamos a las encuestas, queda una pregunta: ¿la alianza permanecerá unida o la ambición lo desgarrará?

Sanjeev Shivadekar es editor político, medio día. Él tuitea @sanjeevscribe
Envíe sus comentarios a mailbag@mid-day.com
Las opiniones expresadas en esta columna son del individuo y no representan las del documento.