Enviar soldados del TNI a Gaza bajo la balanza de pagos plantea un alto riesgo

Yakarta, VIVA – El miembro de la Comisión I de la RPD de RI, el mayor general del TNI (retirado) TB Hasanuddin, destacó el plan para enviar soldados del TNI a la Fuerza Internacional de Estabilización (ISF) bajo el control del Consejo de Paz (BoP).

Según él, esta decisión fue muy arriesgada y poco rentable, tanto desde el punto de vista político como militar.

«En cuanto al plan de enviar soldados del TNI a las tropas de las ISF bajo el BoP, lo considero como la participación de Indonesia en un experimento del gobierno de los Estados Unidos que presenta un riesgo muy alto y cuesta mucho dinero», dijo TB Hasanuddin en su declaración citada el lunes 16 de febrero de 2026.

TB Hasanuddin dijo que hay varios aspectos importantes a los que el gobierno debe prestar especial atención cde4.

En primer lugar, el mandato del FSI sigue sin estar claro. La Resolución Número 2803 del Consejo de Seguridad de la ONU, aprobada en noviembre de 2025, menciona el papel de las ISF para ayudar a la BdP a apoyar un alto el fuego y la desmilitarización en Gaza.

Sin embargo, en su desarrollo, la BdP se ha convertido en una organización dominada estructuralmente por un solo país, a saber, Estados Unidos, y no en un colectivo colegiado.

Aparte de esto, en su carta fundacional, la BdP no mencionó específicamente la paz en Gaza. Esta situación se considera peligrosa porque el ISF puede convertirse en un “cheque en blanco” para el partido que domina la balanza de pagos, de modo que su mandato pueda modificarse según ciertos intereses.

«Esto plantea la cuestión de si las FSI realmente representan los intereses del país de origen o si son sólo un instrumento de ciertos partidos en Gaza. Nuestro gobierno realmente necesita estudiar su mandato», dijo.

En segundo lugar, el aspecto de la aceptación de las partes en el conflicto de Gaza hacia las FSI. TB Hasanuddin, que formó parte del contingente indonesio en la Fuerza de Paz de las Naciones Unidas en Irak y Kuwait, destacó que el acuerdo de todas las partes en el conflicto es el principal requisito de una misión de paz.

Sin este acuerdo, el personal de mantenimiento de la paz corre el riesgo de verse arrastrado al torbellino del conflicto armado.

«Hasta ahora, la BoP, que controla las ISF, no ha colocado representantes palestinos allí, mientras que Israel, de hecho, ha intervenido. De hecho, un alto líder de Hamás declaró recientemente que no estaba de acuerdo con la presencia de la ISF BoP en Palestina y afirmó haber comunicado con el gobierno indonesio sobre esta actitud», dijo.