Yakarta, VIVA — La Fiscalía General (JPU) reveló la presunta participación del abogado Andi Kusuma en un plan destinado a obstruir la investigación del caso de corrupción en el comercio de estaño, presuntamente controlado por Marcella Santoso.
Lea también:
El fiscal pide al juez que rechace la excepción de Nadiem Makarim en el caso Chromebook
Esta acusación surgió durante el juicio de seguimiento del caso de obstrucción en el Tribunal de Corrupción de Yakarta el viernes 9 de enero de 2026. El fiscal Andi Setiawan dijo que Andi Kusuma estaba vinculado a una serie de acciones destinadas a desacreditar a los peritos del caso, una de las cuales fue denunciar al profesor Bambang Hero a la policía regional de Bangka Belitung en relación con el cálculo de pérdidas estatales de 271 mil millones de IDR.
Durante el juicio, el fiscal presentó a varios testigos de Bangka Belitung, a saber, Nico Alpiandi (periodista), Adam Marcos (representante del PT RBT y Harvey Moeis), Andi Kusuma (abogado) y Elly Rebuin (activista).
Lea también:
Al participar en la prueba del Chromebook de Nadiem, esta figura pública destaca la evidencia del elemento Mens Rea
«El abogado (Andi Kusuma) se comunicó con Elly, quien recibió 205 millones de IDR. Resulta que había un informe del experto Bambang Hero», dijo Andi Setiawan a los periodistas después del juicio, el viernes 9 de enero de 2026.
Destacó que la presentación de informes formaba parte del mismo esquema.
Lea también:
Amnistía: los soldados del TNI no son guardias de seguridad de los fiscales
«Existe una correlación relacionada con el informe anterior de Bambang Yudo. La correlación del informe también es parte del informe de Marcela y proporciona un mecanismo para informarlo», dijo.
Según el fiscal, el informe contra el profesor Bambang Hero supuestamente se hizo para debilitar el testimonio del perito presentado durante el juicio anterior. Los fiscales también están abriendo la posibilidad de desarrollar casos contra otras partes que se cree que están involucradas.
“Sí, tal vez los hechos en el juicio no fueron muy claros, pero hay una correlación y hubo un encuentro entre ellos”, dijo.
Mientras tanto, durante el juicio, Andi Kusuma, que no es otro que el abogado del vicegobernador de Babel, Hellyana, sospechoso en el caso de los diplomas falsos, admitió que desconocía el motivo por el que había sido presentado como testigo.
«No sé por qué me nombraron testigo en este caso de obstrucción», dijo al jurado.
Sin embargo, Andi Kusuma no negó haber tenido comunicación con Marcella Santoso y haberla conocido luego de aparecer en un programa de un canal de televisión privado.
En la acusación del fiscal, Marcella Santoso supuestamente pidió a Elly Rebuin que movilizara a las masas para organizar manifestaciones, en particular en el BPKP en diciembre de 2024.
Página siguiente
Además, Marcella y Andi Kusuma fueron acusados de informar que el profesor Bambang Hero acudió a la policía regional de Bangka Belitung con respecto al cálculo de las pérdidas estatales de 271 billones de rupias, que resultó ser incorrecto.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/fire-country-2-010826-eec39c6706dc4d8c8a2a7ec7d7397880.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(749x0:751x2)/Clyde-Edwards-Helaire-Taylor-Swift-Travis-Kelce-010926-820c3d72dd3b4a89b626cdf36c59d38e.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)