Ex defensor de Michael Jackson acusado de extorsión

Necesito saber

  • Jackson Domaine designó a Frank Cascio, un gerente que defendió al rey del pop contra las reclamaciones de pedofilia en sus recuerdos de 2011, como el hombre detrás de una supuesta «conspiración» Shakedown «
  • La petición callejona de que Cascio requiere $ 213 millones o presentará una queja pública sobre el supuesto abuso de Michael Jackson
  • Cascio habría extraído el dominio Jackson después de docuseries Dejando Neverland transmisión, que ha amplificado años de quejas sobre abuso sexual en niños contra la superestrella pop fallecida

El rey del pop pudo haber desaparecido, pero las batallas en su ira heredada, esta vez con uno de los confidentes mayores de Michael Jackson en el centro de una impresionante tormenta legal de fuego.

Más de una década después de la muerte súbita de Jackson, y años después de haber abrumado las acusaciones de abuso en las docuserías de HBO 2019 Dejando NeverlandSu sucesión ahora acusa a un amigo y ex director de Frank Cascio Music of Engineering, un programa desarrollado y calculado para aprovechar la controversia.

En los documentos de la corte depositados el miércoles en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles y obtenidos por People, la sucesión de Jackson identificó al acusado como Cascio, un socio de larga data del cantante que una vez manejó aspectos de su carrera y escribió un recuerdo de 2011, Mi amigo Michael, Defiende la reputación de la estrella.

La sucesión de Jackson ha intensificado su batalla legal contra el ex confidente del ícono del pop, acusándolo de hacer acusaciones explosivas de abuso de los niños en una supuesta extorsión de $ 213 millones, según el archivo.

A pesar de los años de defensa pública Jackson contra las acusaciones de abuso, la sucesión afirma que Cascio traicionó a un hombre al que llamó una vez un «hermano, mentor y amigo», tal como está escrito en sus recuerdos, todo lo que buscaba un día de pago.

Cascio reiteró que la defensa públicamente, en las apariciones del programa Oprah Winfrey, el horario estelar en Live y Wendy Williams, siempre se posicionan como defensor de la controvertida herencia de Jackson. Pero según la sucesión, esta lealtad derrocada radicalmente cuando el sentimiento público comenzó a cambiar después de los inicios de Dejando Neverland, El desgarrador documental en el que Wade Robson y James Safechuck acusaron a Jackson de abusar de ellos sexualmente cuando eran niñas.

Los dos hombres continúan continuando los asuntos civiles contra la sucesión, lo que sostiene que sus quejas son falsas y motivadas financieras.

Wade Robson (izquierda) y James Safechuck (derecha).
Peter Kramer / NBC; HBO

La petición, que busca complacer el arbitraje, marca la primera respuesta del dominio a lo que caracteriza como un intento de extorsión. Esto alega que Cascio y su equipo legal, ahora dirigido por el famoso abogado Mark Geragos, quien anteriormente representó a Jackson, han amenazado repetidamente con presentar un juicio público sobre acusaciones de presunta violencia a menos que la sucesión responda a la escalada de las solicitudes monetarias.

Cascio habría iniciado por primera vez lo que el dominio llama un «shakedown» en la piscina Sunset Marquis Hotel como resultado de Dejando Neverlandquien revivió las acusaciones de larga data según las cuales Jackson abusó sexualmente de Robson y Safechuck.

Según el archivo, Cascio, que había conocido a Jackson desde la infancia y permaneció cerca de él durante décadas, ha revertido su posición pública a largo plazo en la que él «apasiona e inequívocamente» la inocencia de Jackson.

«La negociación con los encuestados se convirtió en un shakadown en el que Frank y sus cohortes exigieron sumas significativas, de lo contrario amenazaron con integrar falsas acusaciones contra Michael, que eran lo contrario de sus declaraciones elegantes anteriores sobre Michael a quienes habían hecho para su defensa en décadas anteriores», dijo la petición. «Y eran libres de hacerlo porque no hay protección contra la difamación para una persona fallecida».

En Mi amigo MichaelCascio había escrito que el afecto de Jackson por los niños era inocente y profundamente incomprendido.

«Cada año, cuando estaba cerca de él, no vi nada que levantara banderas rojas, no como un niño y no como un adulto. Michael tal vez era excéntrico, pero eso no lo hizo criminal», agregó en su libro. «Quiero ser preciso y claro, en el archivo, para que todos puedan leer y entender: el amor de Michael por los niños era inocente», escribió.

La cobertura del príncipe Jackson, Paris Jackson y Bigi Jackson Jackson asisten a la representación de la noche de prensa de «MJ: The Musical» al Teatro Prince Edward el 27 de marzo de 2024 en Londres, Inglaterra.

Alan Chapman / Dave Benett / Getty


La sucesión afirma que en enero de 2020, «a regañadientes» un acuerdo confidencial con Cascio por un total de $ 3.3 millones, lo que indica explícitamente la admisión de actos reprensibles. «En consecuencia, para evitar que los miembros de la familia de Michael, en particular, sus hijos tuvieran que enfrentar otras acusaciones falsas contra Michael y proteger la preciosa herencia de Michael, en 2020 MJC contactó el acuerdo con los encuestados», dijo la petición.

Estas regulaciones incluyeron una cláusula de arbitraje vinculante para resolver futuras disputas privadas. Sin embargo, la sucesión alega que Cascio violó este acuerdo el año pasado amenazando acciones legales públicas a menos que se le pagara por $ 213 millones adicionales. La petición actual acusa a Cascio y sus socios de violación de este acuerdo de arbitraje al continuar apoyando las amenazas públicas, que ahora habría reducido una solicitud de $ 44 millones.

«Para hacer cumplir sus derechos en virtud del acuerdo», escribe la sucesión, «los peticionarios buscan por esto una orden que obliga a los encuestados a resolver todas sus quejas aparentemente engañosas … de acuerdo con las disposiciones expresas del acuerdo».

El abogado Mark Geragos no respondió a las solicitudes de comentarios.

Michael Jackson 1983.

Frank Edwards / Fotos International / Getty


Desde la muerte de Jackson en 2009, su sucesión ha mantenido ferozmente su herencia, luchando en las salas de audiencias y la arena pública contra las acusaciones de en progreso. Jackson fue absuelto acusaciones de agresión sexual para niños durante un juicio penal de alto nivel 2005 y nunca ha sido legal responsable de ninguna queja relacionada en su vida.

Sin embargo, la sombra de estas acusaciones nunca ha caído por completo. Después de la transmisión del documental de la bomba, presentó testimonios desgarradores de Robson y Safechuck, la sucesión de Jackson, que continuó con HBO en la película, siempre argumentó que todas estas acusaciones son falsas, caracterizando el documental como un «trabajo de éxito unilateral». El caso contra HBO se ha configurado de manera confidencial y la película se ha eliminado de las plataformas de red.

La última salva legal en el campo destaca su estrategia actual: enfrentar agresivamente a aquellos que creen que están tratando de aprovechar la incapacidad de Jackson para defenderse. En ausencia de protecciones legales para el difunto bajo la ley de difamación, la sucesión se basó en las solicitudes de violación y arbitraje para proteger la reputación póstumo de Jackson.

Desde la muerte del cantante, su sucesión ha generado más de $ 3 mil millones en ingresos, lo que lo convierte en una de las celebridades más lucrativas de la historia, y, según sus representantes, un objetivo irresistible para los acusadores oportunistas.

Queda por ver si el tribunal obligará a Cascio a resolver el caso a puerta cerrada. Por el momento, la herencia legal de una de las figuras más controvertidas de la música pop continúa tocando en las salas de audiencia a lo largo de los años.



Fuente