Yakarta, VIVA – Las relaciones públicas del Tribunal Religioso del sur de Yakarta estuvieron en el punto de mira porque ya había sido rociado por Deddy Corbuzier, por proporcionar información sobre el tema del divorcio que le preocupaba en ese momento.
Lea también:
Procesado por divorcio de Raisa, Hamish Daud limita la columna de comentarios
Pero ahora, en medio de las crecientes noticias sobre la demanda de divorcio presentada por Raisa Andriana contra Hamish Daud, el Tribunal Religioso (PA) del Sur de Yakarta finalmente se ha pronunciado. Abid, Relaciones Públicas de la Autoridad Palestina del Sur de Yakarta, explicó las razones por las que su partido se atrevió a revelar información sobre el juicio al público. Desplácese hacia abajo para obtener información completa, ¡vamos!
Según Abid, esta medida no viola las disposiciones legales. Destacó que los anuncios relacionados con trámites de divorcio están incluidos dentro de la información que puede transmitirse al público.
Lea también:
Letra de la canción El más calificado, llamado Curcol Pilu Raisa esconde sus problemas domésticos
«Se permite el anuncio público de los procedimientos de divorcio», explicó Abid recientemente en su oficina.
Abid dijo que la base legal para la divulgación de información estaba contenida en el Decreto del Presidente del Tribunal Supremo (SK-KMA) número 2/144/KMA/SK/VIII/2022 sobre las normas del servicio de información pública en los tribunales.
Lea también:
¿Qué es lo que realmente hace que las mujeres opten por divorciarse de sus parejas?
«Así que si hay preguntas como esta, incluso solicitudes públicas al respecto, estamos obligados a responderlas. Por ejemplo, sí, información sobre el registro. Se puede solicitar, el registro se puede investigar. Luego también hay datos estadísticos sobre los casos. Los datos estadísticos sobre este caso incluyen cuántos casos, cuántos juicios, solicitudes», explicó.
Agregó que este tipo de casos también se incluyen en la categoría de información abierta.
«Y luego también sobre los tipos de casos. Hay juicios, peticiones, juicios de divorcio, y luego también juicios, juicios de divorcio, juicios de divorcio, sí, juicios de divorcio. Bueno, entonces está abierto, está bien. Sí, podemos responder», continuó.
De hecho, Abid cree que el tribunal está obligado a dar respuestas al público cuando se le pide aclaraciones sobre el proceso de divorcio.
«Incluidas las etapas del juicio. Por ejemplo, en el proceso de tramitación de casos, se pueden hacer preguntas. Así que no todo está cerrado en los tribunales religiosos. Incluso si alguien hace preguntas como esas, sí, estamos obligados a proporcionar información. Así es», dijo Abid.
«Incluida esta pregunta (la demanda de Raisa contra Hamish), respondí», añadió.
Sin embargo, Abid subrayó que no todo debe revelarse. Dijo que había límites estrictos a la información privada.
Página siguiente
«Lo que no está permitido es lo que se llama un tribunal religioso cerrado, es decir, el proceso de juicio. Eso no está permitido. Así que hay cosas que podemos responder, y hay cosas que no podemos responder. En cuanto a los motivos del juicio, no podemos responder a eso, porque ese es el dominio del panel de jueces. Pero podemos responder a los demás. Eso es todo», concluyó.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(701x352:703x354)/paul-barning-022425-1-ccb926d91e4e43fda3ef22139337914a.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(1091x240:1093x242)/Four-teenage-girls-at-birthday-party-smiling-outdoors-102325-500c401800ee456fbd3dddbbd61c5735.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)