Yakarta, vivo – La forma en que el aparato que obtuvo tres estudiantes que desplegaron el póster de las críticas del vicepresidente de la República de Indonesia rakabum rakuming en el este de Java se ha convertido en los proyectores de la DPR. Los tres estudiantes fueron asegurados y llenos de passpampres que escoltaron a Gibran.
Leer también:
Programa de pasantías del Ministerio de Religión, el fortalecimiento de las habilidades de los estudiantes se enfrenta al mundo del trabajo
El miembro de la Comisión III del Parlamento Indonesio, Abdullah, criticó el bloqueo temporal y la detención de tres estudiantes durante una acción pacífica durante la visita de Gibran a Blitar, Java Oriental. Pidió a las fuerzas de seguridad para no reaccionar excesivamente, y aún menos actuar en una represión contra un cierto número de estudiantes que querían transmitir sus aspiraciones.
Consideró que la disuasión de los estudiantes era una forma de negación de los derechos constitucionales de los ciudadanos. El político de PKB enfatizó que cada ciudadano era libre de expresar opiniones garantizadas en la Constitución de 1945.
Leer también:
Explore Yakarta colorido a través del objetivo del estudiante
«El artículo 28 del párrafo (3) de la Constitución de 1945 estipula que todos tienen derecho a la libertad de opinión. La acción de los estudiantes que han desplegado carteles de críticas en políticas públicas es claramente una expresión pacífica, no una amenaza de seguridad», dijo Abdullah el sábado 21 de junio de 2025.
Para él, el camino de la seguridad no puede justificarse democráticamente.
Leer también:
Desde el campus hasta la industria: Telkom se encarga de miles de talentos digitales listos
«Por lo tanto, las medidas de seguridad que han llevado a la detención durante horas son una forma de limitación de la libertad civil que no puede justificarse democráticamente», dijo el legislador del distrito electoral Java East Java VI.
Vicepresidente Gibran Rakabuming Raka Pilgrimage en la tumba de Soekarno (Doc. Especial, oficina de prensa de la Secretaría del Vicepresidente)
Foto:
- Viva.co.id/rahmat fatahillah ilham
Aunque los tres estudiantes finalmente fueron liberados, Abdullah subrayó la actitud reactiva del avión. Aludió en el estado de derecho, incluso la crítica de los más altos funcionarios no era un acto penal. Dijo que las críticas eran parte de la participación del público que debía ser protegido.
Además, agregó que en acción no había elemento de violencia, discurso de odio o acciones que amenazan la seguridad de los funcionarios estatales.
Para él, el arresto de tres estudiantes fue excesivo.
«El arresto de los estudiantes por haber traído carteles sobre preguntas o críticas al vicepresidente, independientemente de la narración, es una forma excesiva de reacción», dijo Abdullah.
«Las autoridades no son excesivas, especialmente para ser represivas como esta para atacar la forma de aspiraciones públicas protegidas en nuestra constitución. La actitud reactiva del aparato excesivo crea un clima de miedo hacia la libertad de expresión», explicó.
Además, Abdullah subrayó las acciones de la aeronave que llevaron a los estudiantes a una ubicación cerrada durante aproximadamente cuatro horas sin procedimientos legales y claridad de estatus. Según él, este método tiene el potencial de violar los principios del procedimiento regular y el espacio abierto para el abuso de autoridad.
«Las autoridades como representantes del estado en este caso deben estar presentes como protector del espacio democrático, no un solo controlador narrativo», dijo Abdullah.
Luego dijo que la seguridad de los altos funcionarios del estado era realmente importante. Sin embargo, Abdullah recordó que las autoridades no hicieron las razones de seguridad para sofocar las aspiraciones de la comunidad arbitrariamente.
«La acción de los estudiantes realizadas abiertamente y simbólica debe considerarse como parte de una práctica democrática saludable», dijo.
Abdullah dijo que la democracia no era solo una cuestión de elecciones, sino también del coraje para escuchar diferentes voces.
«Si una crítica válida y pacífica es reaccionada por arresto o silencio, entonces presentamos una democracia que solo es procedimiento, no sustancial», dijo Abdullah.
Abdullah espera que no haya más esfuerzos para silenciar a los estudiantes estructuralmente. Ya sea por la presión sobre el campus, la intimidación de las organizaciones estudiantiles, así como los enfoques que crean un efecto disuasivo en el civil.
«Escribemos que ya no hay ninguna forma de intimidación. La crítica de los estudiantes es parte del control público», dijo Abdullah.
«De hecho, los funcionarios públicos deben escuchar abiertamente y de manera responsable», dijo.
Anteriormente, se obtuvieron tres estudiantes del Movimiento de Estudiantes Islámicos de Indonesia (PMII) cuando el vicepresidente Gibran visitó la Ciudad de Blitar el miércoles 18 de junio de 2025. El incidente comenzó cuando los tres estudiantes tomaron medidas desplegando los carteles de las críticas que los «Jobs de Omon-OooM 19» y la «Dinastía, Gibrán, se detuvo en uno de los restaurantes.
En el video circulante, los estudiantes que desplegaron un póster de protesta cuando Gibran cruzó su automóvil. Los estudiantes fueron arrestados por la figura sospechosa de ser el Ri-2 Paspampres. Fueron tomados hasta que cayeron.
Luego, los estudiantes fueron entrevistados por la policía local. Están asegurados como parte del procedimiento de seguridad VVIP.
Página siguiente
Aunque los tres estudiantes finalmente fueron liberados, Abdullah subrayó la actitud reactiva del avión. Aludió en el estado de derecho, incluso la crítica de los más altos funcionarios no era un acto penal. Dijo que las críticas eran parte de la participación del público que debía ser protegido.
