Imaginación y requisitos de odio

Yakarta, vivo -El fiscal abandonó al Secretario General del Partido Demócrata de Lucha de Indonesia (PDIP) Hasto Kristiento 7 años de prisión vinculado al presunto caso de corrupción y la investigación de la PAW sobre el DPR RI 2019-2024. El equipo legal de Hasto respondió de inmediato a las solicitudes de los fiscales.

Las solicitudes de Hasto tuvieron lugar ante el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta el jueves 3 de julio de 2025.

El equipo legal de Hasto, Patra M Zen, respondió a las solicitudes del fiscal de su cliente no se basó en una ley sólida.

«Escuchar ha sido testigo de la lectura de las solicitudes del fiscal. Lo que se puede transmitir son los requisitos del fiscal hoy son solicitudes basadas en imaginación, hipótesis y solicitudes de odio», dijo Patra al Tribunal de Corrupción del Distrito de Yakarta Central.

Patra explicó que el caso de corrupción que Hasto había sido juzgado había sido juzgado en 2020 y era difícil de probar.

«El primero es porque se probó en 2020, la segunda lógica no tiene sentido. ¿Qué significa? ¿Es lógico que un Secretario General de Money para un candidato? ¿Tiene sentido o no?» explicó Patra.

«¿Una vez que hubo un Secretario General de la parte para reponer el dinero? No tiene sentido lógicamente», continuó Patra.

Patra dijo que debido a que el elemento de corrupción era difícil de probar, el fiscal usó el artículo 21 de la ley sobre la corrupción en la encuesta. Sin embargo, Patra evaluó que la acusación de investigación no cumplió con los hechos.

«Si queremos ver qué investigación pionera, estamos en pie hoy, es por la investigación en el camino. ¿Qué es por qué? El archivo llega a la corte. ¿Es por qué? Porque el juicio es exitoso, gentilmente», dijo.

«La pregunta es para la madre de tu padre, ¿quién dificulta el juicio? ¿Quién bloquea la acusación? ¿Qué es más bloquear la investigación?» Él continuó.

Patra dijo que el fiscal había ignorado los hechos del juicio.

«Por lo tanto, el mensaje de las solicitudes del fiscal está claro hoy. El fiscal le pidió al jurado que dejara de lado todos los hechos del juicio», dijo Patra.

«El fiscal le pide al público que cierre los ojos con los hechos del juicio», dijo Patra.

Luego, Patra espera que el Panel de Jueces use consideraciones de sentido común y legal para devolver la decisión a Hasto.

«Entonces, una vez más, no estamos aburridos, no estamos aburridos. Después de leer el Pledi, el panel de jueces se atrevió a usar el sentido común. Se atreve a usar hechos legales, los hechos que se han revelado en el juicio para decidir al Sr. Hasto de todas las solicitudes», dijo.

Hasto fue acusado de 7 años de prisión

El fiscal condenó las solicitudes de 7 años en prisión a Hasto después del presunto caso de corrupción y la investigación de PAW sobre el DPR RI en 2019-2024.

«Mejora del acusado Hasto Kristantoo con 7 años de prisión», dijo el fiscal de KPK en la sala del tribunal.

El fiscal consideró a Hasto a la corrupción legal y obstaculiza la investigación sobre el asunto de la DPR Ri Paw que intentó que Marn Masi era candidato en el distrito electoral electo de Sumatra del Sur 1.

Luego, el fiscal de KPK también le pidió a Hasto que pagara una multa de 600 millones de relaciones públicas en 6 meses.

Hasto fue acusado de haber otorgado 600 millones de rupias para buscar a Masaraku Masku para calificar como miembro del Parlamento Indonesio para el período 2019-2024. Harun Masu fue continuado por el proceso de la pata, porque el candidato de la facción PDIP Nazaruddin Kiemas murió antes de ser inaugurado.

Hasto participó en dar sobornos a los miembros de la KPU indonesia para el período 2017-2022, Wahyu Setiawan. Hasto también fue acusado de haber obstruido una investigación en el DPR PAW 2019-2024.

Además, Hasto fue tratado de dar instrucciones a mi Mason Harun para verter su teléfono móvil. La presunta instrucción de Hasto cuando el KPK realizó una operación de arresto en Wahyu Setiawan.