Yakarta (Antara) – En una escena de película titulada Oppenheimer Lanzado en 2023, la declaración de un físico Isidor Rabi recordó que las bombas nucleares podrían caer en personas culpables y personas inocentes.
Rabi (interpretado por David Krumholtz en la mejor película en los 96 ° Premios de la Academia) luego continuó que «no quiero que el pico de tres siglos de física (moderno) conduzca a armas de destrucción masiva».
Las palabras del físico estadounidense en la película Oppenheimer todavía están haciendo eco de urgencia con las condiciones actuales, especialmente con el mundo que está esperando una nueva negociaciones nucleares entre Irán y tres países europeos (Gran Bretaña, Alemania, Francia), que probablemente se celebrará en Türkiye esta semana.
El Ministerio de Relaciones Exteriores iraníes el lunes (7/21) confirmó que la nueva ronda de negociaciones nucleares entre Irán y tres países europeos se llevará a cabo en Estambul, Türkiye, el 25 de julio de 2025.
Portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní Esmaeil Baghaei, citado por la agencia de noticias turco Anadolúanunció en un comunicado que Irán acordó continuar las negociaciones a solicitud de las partes europeas involucradas en el acuerdo nuclear de 2015.
El acuerdo nuclear de 2015 se conoció oficialmente como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA).
Las negociaciones nucleares son muy importantes para evitar una mayor escalada en áreas turbulentas, en medio de la ansiedad de los países occidentales en la investigación e instalaciones nucleares iraníes que se consideran capaces de conducir a armas.
De hecho, hasta ahora no hay evidencia fuerte relacionada con la ansiedad. La percepción surgió más debido a la desconfianza, las tensiones pasadas y la competencia regional que involucra a Israel y Bay.
Irán, la firma del Acuerdo de No Proliferación Nuclear (NPT), ha declarado constantemente que el programa nuclear está destinado a fines civiles y no para la fabricación de armas nucleares.
Durante este tiempo, Irán ha sufrido una inspección estricta de la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA), que está libre de presión política, nunca ha confirmado que Irán está construyendo armas nucleares.
Sin embargo, Irán continúa enfrentando sanciones, sabotaje y acusaciones continuas sobre armas nucleares, especialmente por el estímulo de los países occidentales.
Ojiva nuclear israelí
En contraste, aunque Israel nunca confirmó oficialmente o niega la propiedad de las armas nucleares, se creía que el país sionista había desarrollado un armamento nuclear secreto a fines de la década de 1960.
Según los datos del Instituto de Investigación de Paz Internacional Estocolmo (SIPRI), se estima que Israel tiene alrededor de 80 a 90 ojivos nucleares.
Esta información fue fortalecida aún más por Mordechai Vanunu, un ex técnico nuclear israelí, que filtró fotos y detalles del programa israelí en 1986.
A diferencia de Irán, Israel no es la firma del Acuerdo de no proliferación nuclear (TNP) y no permite la inspección internacional de sus instalaciones nucleares, además de mantener la política de «nuclear no está claro» que el régimen sionista ha llevado a cabo durante mucho tiempo.
Este doble paso estándar es inevitable al erosionar la confianza en el derecho internacional y fortalecer la percepción de la hipocresía occidental, especialmente entre los países miembros del sur o del sur global del sur o global.
Para que la diplomacia tenga éxito, y los lacones de armas se vuelven significativos, las reglas nucleares deben aplicarse equivalentes a todos los países, no solo para aquellos que no tienen aliados fuertes.
De hecho, discutir las armas de Israel que no se declaran abiertamente no es un acto de hostilidad, sino un paso importante hacia el Medio Oriente que es justo y seguro, sin un país inmune a la responsabilidad.
Además, el Medio Oriente ha sido conocido como una de las regiones más volátiles del mundo porque a menudo se ve afectada por la guerra, las divisiones sectarias y la competencia que se basa en generaciones.
En un entorno que tiene condiciones que conducen a tales tensiones regionales, incluso la percepción de las armas nucleares puede causar inestabilidad peligrosa.
Por esta razón, la aplicación de áreas libres de armas nucleares en el Timteng es una política que debe aplicarse porque no solo reducirá el riesgo de proliferación y conflicto nuclear, sino que también indica un compromiso colectivo regional con la paz, la soberanía y la seguridad mutua.
El concepto del Timteng como un área libre de armas nucleares no es nuevo, porque esto ha sido apoyado por los países de la Liga Árabe, aprobado repetidamente en las Naciones Unidas y se propone oficialmente desde 1974.
Hacer cumplir la universalidad de la no proliferación
Sin embargo, a pesar de obtener un amplio apoyo regional, este concepto está estancado, principalmente debido a las reservas nucleares israelíes que no se declaran y la falta de marco integrado para la aplicación universal.
Para recordar el poder de la diplomacia, los actores regionales como Egipto, Jordania y Türkiye que han mostrado pragmatismo diplomático y vínculos cruzados, pueden actuar como mediadores. Irán, si se trata de manera justa, ciertamente puede participar con buena fe.
Mientras tanto, los actores globales de los países en desarrollo, como los miembros de BRICS, la no alineación y los movimientos de la ASEAN, pueden fomentar el diálogo inclusivo arraigado en la justicia, en lugar de negociaciones enraizadas en la dinámica del poder de la hegemonía de una parte.
Indonesia en sí puede desempeñar un papel como miembro del movimiento no bloqueo (GNB) y la Organización de Cooperación Islámica (OIC), para poder revivir la resolución en la Asamblea General de la ONU y la Conferencia de Revisión del NPT que exige zonas libres de armas nucleares en el Medio Oriente, mencionando explícitamente las armas israelíes que no se reconocen.
Además, Indonesia también puede fomentar los pasos de defensa de cumplimiento universal hacia NPT; Exigiendo que todos los países, incluido Israel, se sometan a la supervisión del OIEA.
Finalmente, con su papel en la ASEAN y el G20, Indonesia también puede construir coaliciones con BRICS, la Unión Africana y los países latinoamericanos para fomentar los iguales estándares en la diplomacia de no proliferación, y continuar destacando cómo se tratan los dobles estándares entre cómo se tratan Irán e Israel.
Por supuesto, darse cuenta de la zona libre de armas nucleares en Timteng definitivamente no es fácil. El rechazo de Israel a reconocer sus armas nucleares, y mucho menos unirse a un acuerdo de no proliferación nuclear (NPT), sigue siendo el principal obstáculo.
La desconfianza regional, especialmente entre Irán, Israel y los países del Golfo Árabe, se considera que complica las negociaciones, especialmente porque el poder occidental y los aliados a menudo priorizan alianzas estratégicas que los principios de las armas, debilitando así la presión global a Israel.
De hecho, la desigualdad en la aplicación de las políticas nucleares profundiza una sensación de injusticia, especialmente en los países en desarrollo. Sin transparencia mutua y estándares internacionales consistentes, cada llamado a las armas carece de riesgo se considera político, en lugar de principio.
Es necesario enfatizar a varias partes que el principio de justicia requiere que las reglas nucleares se apliquen equivalente a todos los países. Al abrazar la diplomacia enraizada en la justicia, no el miedo, los actores regionales y globales pueden ayudar a aliviar los dilemas nucleares.
El camino para lograr esto es ciertamente muy difícil, pero la paz construida a través de la igualdad y la responsabilidad aún se puede lograr, acorde con todos los esfuerzos para lograrla.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(759x325:761x327)/Hannah-Carnat-Gronnerud-and-Fiance-died-072325-1-b9b2a09d6ce44d5091d247b915c54ec5.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "La influencia Hannah Carnat-Grronnerud, el prometido, muere semanas antes de su matrimonio")
