Jokowi fue invitado a estar presente durante la sesión de corrupción sobre la importación de azúcar, Tom Lembong: dio una orden

Yakarta, vivo -El Ministro de Comercio (Mendag) de la República de Indonesia en 2015-2016, Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong abrió la ley administrativa del Estado del Estado de Atma Jaya Yogyakarta University Wiryawan Chandra en el juicio de la presunta corrupción de corrupción en la importación de Cristal Cristal. Wiryawan, en el juicio, dijo que la declaración del séptimo presidente de Indonesia Joko Widodo (Jokowi) era necesaria para arrojar luz en el caso de la importación de azúcar de cristal crudo.

Wiryawan fue presentado como testigo experto para aliviar al acusado Tom Lembong, cuyo juicio tuvo lugar ante el Tripper en el Tribunal de Distrito de Yakarta el lunes 23 de junio de 2025.

Tom Lembong explicó que la información proporcionada por Wiryawan era muy interesante.

«Mucha información es muy interesante, pero quizás lo principal que es lo más interesante para mí antes, comentado por testigos en derecho administrativo del estado, presentada por el fiscal que el presidente que sirvió en ese momento también se presentó al juicio para proporcionar información», dijo Tom Lembong a los periodistas de la corta corrupción de Jakarta.

Tom explicó que, de hecho, el presidente que dirige en ese momento debe presentarse en el juicio de la corrupción del azúcar en bruto importada. Porque el presidente de la época en ese momento era una cifra que daba la orden de importar azúcar en bruto.

«Es cierto que ordenó a todos los funcionarios públicos, todas las agencias que ayuden, que ayuden a superar los trastornos alimentarios de los alimentos que ocurrieron en ese momento, incluido el bullicio de los precios del azúcar», dijo Tom.

No especificó la cuestión de la presencia de Jokowi debería estar en el juicio. Tom mencionó que la declaración de Wiryawan en el juicio fue muy interesante.

«Solo dije que para mí, podría ser el testimonio más interesante del testigo esta mañana, por lo que, por supuesto, sería la autoridad del panel de jueces, de justicia, y podría ser otra discusión entre el fiscal y el asesor legal. No soy un experto, así que dejo a las autoridades, la persona responsable», dijo Tom.

Reportado anteriormente, el experto legal administrativo del estado de la Universidad Atma Jaya Yogyakarta Weryawan Chandra dijo que se suponía que el séptimo presidente intonéesiano Joko Widodo (Jokowi) estaba en demanda presumida en la importación de azúcar cristalinas producido por el ex Ministro de Comercio (Mendag) de la República de la República de la República, Thomas Trikasih Lembong.

La opinión fue enviada por Wiryawan cuando fue testigo del caso de corrupción de Tom Lembong ante el Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito de Yakarta el lunes 23 de junio de 2025. Wiryawan fue un testigo experto del acusado Tom Lembong.

En su declaración entregada en línea, Wiryawan dijo que la declaración de Jokowi era necesaria para poder evaluar si había recetas relacionadas con la realización del stock de azúcar en ese momento.

«Los hechos del juicio de un testigo declararon que de Inkoppol [Induk Koperasi Kepolisian Negara] Existe una administración del presidente Pak para ayudar al proceso de producción de azúcar, la capacitación en las acciones de la comunidad porque la acción es baja, el precio se ha disparado. Había una orden pública, señor. ¿Puede mi pregunta, el ministro, luchar contra el amor del presidente? «Preguntó el asesor legal Tom Lembong, Zaid Mushafi en la sala del tribunal.

«El presidente en ese momento señor (2015/2016)», continuó.

Después de eso, Wiryawan dijo que Jokowi se presentó en el juicio para proporcionar información relacionada con el problema de importar azúcar en progreso.

Debido a que la información es necesaria para proporcionar la posición del donante y el destinatario del pedido vinculado a la actividad de llevar a cabo el stock de azúcar brillante, claro y objetivo.

«Si de hecho hay instrucciones para que el Presidente y el Ministro ejerzan los deberes, las órdenes de la gestión del Presidente, entonces debería haber evidencia de que el Presidente tome una dirección, hay un memorando de comprensión, etc., si no, el Presidente debe presentarse al señor para proporcionar información aquí que da una dirección.

Incluso, Wiryawan vio que el presidente en caso de realización de este stock de azúcar era que el dinero de Jokowi no podía separarse de la responsabilidad de cada tarea dada a sus ministros.

«En el caso de que se llevan a cabo las recetas del presidente y se logra el objetivo de las recetas del presidente, señor, se cumple la acción nacional de azúcar, el precio disminuye considerablemente, la comunidad puede recibir y comprar a precios bajos con una acción abundante, le preguntó a Zaid.

«Un funcionario, en particular, es un líder del gobierno, presidente, es responsable de todas las medidas y todas las órdenes tomadas.

«Bueno, si un ministro subordinado, por ejemplo, ha llevado a cabo órdenes y alcanza objetivos, entonces aquí … Por supuesto, este ministro contribuye a los logros del gobierno. Ahora, en este contexto, el presidente sigue en un alcance que debe ser responsable como jefe de gobierno, como el único jefe de gobierno, en nuestro sistema presidencial», dijo.

Entonces Wiryawan dijo que el ministro era una escuela secundaria responsable. El presidente en este caso es la persona principal a cargo de cada asignación dada.

«Cuando hubo un ministro después de haber llevado a cabo las órdenes del presidente, sus órdenes tuvieron éxito, los precios del azúcar se resolvieron, el stock de azúcar se resolvió, 10 años después, era un problema penal, ¿cuál era el punto de vista de la ley administrativa del estado en condición, señor? Zaid, preguntó nuevamente.

«En el derecho administrativo, una persona que ejerce órdenes, no es independientemente responsable, entonces la responsabilidad principal de la orden es el donante de la orden», dijo Wiryawan.

«El destinatario del orden y la realización dentro de los límites especificados en la implementación de la tarea, solo es responsable de la secundaria. La persona principal es el donante de la orden.