Yakarta, vivo – El economista y político indonesio, Kwik Kian Gie, murió el lunes por la noche 28 de julio de 2025 a las 10:00 p.m. Wib en el Hospital Metistra en Yakarta. Esta triste noticia fue transmitida por el ex ministro de coordinación de la economía, Hatta Rajasa, y fue confirmada por el político PDI -P Andreas Hugo Pareira.
Leer también:
El economista principal Kwik Kian Gie muere
Kwik exhaló su último aliento a la edad de 90 años, después de dos meses de tratamiento debido a los trastornos digestivos.
La partida de Kwik no solo pierde en el mundo de la política, sino también en el mundo del pensamiento económico indonesio. Como ex Ministro de Coordinación de la Economía, Finanzas e Industria (Menko Ekuin) en la era del presidente Gus Hard y el jefe de Bappenas en el momento del presidente Megawati, Kwik ha sido conocido durante mucho tiempo como una figura económica con fuerte integridad, votos y, a favor de los jóvenes.
Leer también:
El plan de la moneda de IPO está bajo el foco, esa es la razón
Aquí hay 6 patrimonio de los pensamientos de Kwik Kian Gie que siguen siendo relevantes hasta ahora.
Kwik Kian Gie testificó durante la sesión del caso del siglo
Leer también:
El economista le recuerda al gobierno que no se apresure a obedecer las demandas estadounidenses, esa es la razón
1. La economía debe colocarse del lado de las personas pequeñas
Uno de los principios más coherentes que Kwik todavía tiene son las alineaciones de las personas pequeñas. A menudo critica las políticas económicas que solo se benefician de las principales élites o sociedades. Según él, el desarrollo económico saludable es un desarrollo que puede afectar la vida de las personas inferiores.
2. Crítica de la liberalización económica excesiva
Kwik rechaza la opinión de que el mercado libre puede resolver todos los problemas. Él cree que el estado debe estar presente en sectores importantes y no renuncia a todo en los mecanismos de mercado. Para él, la liberalización y la privatización sin control no ampliarán las desigualdades sociales.
3. La economía de las personas como fundación
Sus pensamientos fueron muy influenciados por la economía keynesiana y las enseñanzas del profesor Jan Tinbergen, un Nobel Nobel Nobel. Esto explica por qué destaca la importancia de la interferencia estatal en la estimulación de la economía, en particular en términos de protección social y bajo empoderamiento de la comunidad. Vio los MPM y la economía informal como un sector vital que debe reforzarse.
4. Educación e independencia de la nación
Kwik no solo es activo en campos políticos y económicos, sino también contribuyentes reales en el mundo de la educación. Fundó Erlangga High School y se convirtió en uno de los fundadores del Instituto de Administración Prasetiya Mulya. Esto refleja su visión de que la independencia económica no puede separarse de la independencia intelectual.
5. Economía ética política y transparente
Como político, Kwik nunca ha perdido su idealismo. A menudo rechaza las transacciones políticas pragmáticas y aún mantiene su credibilidad en la oficina del gobierno. En el campo económico, todavía llama transparencia y responsabilidad, en particular en la gestión del presupuesto estatal y de deuda externa.
6. Nacionalismo económico en el contexto global
A pesar de la comprensión de la importancia de la globalización, Kwik enfatizó que el nacionalismo económico no significa cerrar, sino mantener a esta nación no completamente controlada por las fuerzas externas. Considera la importancia de tener una industria nacional sólida y una política presupuestaria que no depende completamente del capital extranjero.
Kwik Kian Gie no es solo un economista, sino también un verdadero educador, político y nacionalista. Combina conocimiento académico con alta sensibilidad social.
En medio de los flujos políticos transaccionales y las políticas económicas que a veces promueven la élite, Kwik es una voz clara y valiente. Ahora se ha ido, pero sus ideas y determinación siguen vidas como una inspiración para la próxima generación.
Adiós, Kwik Kian Gie.
Página siguiente
2. Crítica de la liberalización económica excesiva