La brecha de inversión amenaza el crecimiento a largo plazo de Indonesia


Yakarta, VIVA- En medio de los esfuerzos del gobierno por acelerar la transformación económica, Indonesia enfrenta un desafío que rara vez se discute abiertamente: la creciente brecha de inversión entre las necesidades de capital y las capacidades financieras internas. En tales condiciones, los participantes del mercado están comenzando a revisar sus estrategias, incluidos los inversores que confían en plataformas confiables como HFM para aprovechar las oportunidades relacionadas con la dinámica económica global cambiante. Este fenómeno no es sólo una cuestión macroeconómica, sino que también afecta las bases del desarrollo a largo plazo del país.

Lea también:

Ayudar a los emprendedores a enfrentar los obstáculos comerciales, Purbaya: mis habilidades están al nivel de Abu Nawas

El crecimiento económico de Indonesia todavía ronda el 5 por ciento anual, una cifra estable pero insuficiente para lograr que todos los niveles de la sociedad alcancen la misma prosperidad. Para alcanzar el objetivo de la Indonesia Dorada 2045, se necesita un crecimiento constante de al menos entre el 6 y el 7 por ciento durante las próximas dos décadas. Sin embargo, la realidad muestra que la relación inversión/producto interior bruto (PIB) sigue estancada en torno al 31%, mientras que países vecinos como Vietnam y Malasia han alcanzado cifras más altas. Esta brecha muestra que nuestro motor de crecimiento no está funcionando de manera óptima.

Una de las principales causas es la tasa de ahorro nacional, que sigue siendo baja en comparación con las necesidades de financiación de las inversiones. Los indonesios tienden a invertir sus fondos en activos de consumo en lugar de en instrumentos productivos como bonos o acciones. Por otro lado, el sector financiero no ha podido canalizar fondos de manera efectiva hacia proyectos a largo plazo. Como resultado, las principales inversiones, especialmente en infraestructura, energía y manufactura, siguen dependiendo en gran medida de los flujos de capital extranjero.

Lea también:

¿Cuál es el potencial de una IPO de SUPERBANK (SUPA)? Ver el prospecto y cómo comprar en Ajaib

Esta dependencia del financiamiento externo crea sus propias vulnerabilidades. Cuando las condiciones globales cambian –por ejemplo, el aumento de las tasas de interés en Estados Unidos o las fluctuaciones en los precios de las materias primas– los flujos de capital pueden invertir rápidamente su dirección. En este contexto, la estabilidad macroeconómica constituye una apuesta importante. De hecho, el gobierno está tratando de fortalecer las reservas de divisas y mantener el déficit en cuenta corriente, pero sin aumentar el ahorro interno, el espacio fiscal seguirá siendo limitado para apoyar inversiones estratégicas.

Lea también:

¡Prabowo enfatiza que el Estado debe ponerse del lado de los grupos vulnerables!

Además de los factores financieros, los obstáculos estructurales también amplían la brecha de inversión. El proceso de autorización, la seguridad jurídica y la infraestructura logística siguen siendo las principales quejas de los inversores. Aunque se han llevado a cabo una serie de reformas a través de la Ley de Creación de Empleo y la digitalización de los servicios de autorización, su implementación sobre el terreno aún no es uniforme. Los inversores a menudo enfrentan diferencias en la interpretación de las regulaciones entre regiones, lo que ralentiza la ejecución de los proyectos. En una economía global que cambia rápidamente, este tipo de incertidumbre puede ser el mayor factor inhibidor.

Página siguiente

De hecho, el sector privado tiene un gran potencial para llenar parte de esta brecha, en particular a través de asociaciones público-privadas (APP) en proyectos de infraestructura y energía renovable. Sin embargo, muchos proyectos todavía se consideran menos viables comercialmente, lo que dificulta atraer el interés de los inversores institucionales. Los bancos nacionales siguen siendo cautelosos a la hora de conceder créditos a largo plazo debido al riesgo de asimetría de liquidez. Para superar este problema, es necesario un desarrollo más profundo del mercado de bonos corporativos y de instrumentos de financiación verdes, de modo que los fondos a largo plazo puedan fluir de manera eficiente.





Fuente