Yakarta, Viva – La Comisión III de la Cámara de Representantes de Indonesia celebró una reunión de audiencia pública (RDPU) con varias partes vinculadas a la discusión de los derechos de autor de los derechos de autor «que dice» que involucró a Agnez Mo.
Leer también:
Presentar una casación, mi circuncisión de Gazalba Saleh a los 10 años de prisión
En la reunión, la Comisión III examinó que el proceso de examen y las decisiones tomadas por el juez en este caso no estaban de acuerdo con las disposiciones de la ley (ley).
«El Comité III de la Cámara de Representantes solicitó a la Junta de Supervisión de la Corte Suprema (Bawas MA) que siguiera los informes de la Coalición de Afenador de Vigilancia Judicial vinculada a la supuesta violación del Código de Ética del Juez con el Tribunal de Distrito de Jakarta, quien examinó este caso. Jakarta el viernes 2025.
Leer también:
Surabaya PN Security Guard revela el código de la transferencia plateada de plata del abogado Ronald Tannur
Presidente de la Comisión de la Cámara de Representantes III, Habiburokhman
La Comisión III también instó a la Corte Suprema (MA) a publicar inmediatamente una directiva o una circular vinculada a la aplicación de la Ley 28 de 2014 sobre los derechos de autor de una manera más exhaustiva. El objetivo, de modo que no hay más decisiones que no reflejen justicia, certeza legal y tengan un impacto negativo en la industria de las artes y la música indonesia.
Leer también:
La Comisión III de la Cámara de Representantes discute la discusión del proyecto de ley sobre la División de Activos no puede tener prisa
«Con esta directiva, esperamos que no haya más disputas que dañen a los artistas o jugadores de la industria musical indonesia, especialmente en este caso», dijo Habiburokhman.
Además, la Comisión III también pidió a la Dirección General de los Derechos de Propiedad Intelectual del Ministerio de Derecho que socialice más el mecanismo de tarifas por honorarios y la aplicación de la Ley sobre los derechos de autor, para evitar posibles disputas e incertidumbre legal en el futuro.
Mientras tanto, Bawas Ma representado por el Inspector Regional de la Ley Suradi confirmó que había recibido un informe de la Coalición de Abogados del Supervisor Judicial con respecto a las supuestas violaciones éticas cometidas por el jurado que decidió a Agnez Mo. El informe fue recibido el jueves 19 de junio de 2025.
«Hemos recibido quejas relacionadas con la presunta violación del código de ética del juez, y seguiremos este informe de manera transparente», dijo Suradi.
Agregó que el proceso de seguimiento todavía estaba en la etapa de la encuesta. Por otro lado, el representante de Agnez Mo, Wawan expresó su aprecio por la reunión en celebrada por el DPR y esperaba que el proceso legal tuviera lugar de manera justa para sus clientes.
«Mbak Agnez sigue siendo sujeto y obedeciendo el proceso legal actual. Esperamos que este proceso produzca una buena decisión, no solo para Agnez Mo sino también para todos los actores en la industria del entretenimiento en Indonesia», dijo Wawan.
Página siguiente
Mientras tanto, Bawas Ma representado por el Inspector Regional de la Ley Suradi confirmó que había recibido un informe de la Coalición de Abogados del Supervisor Judicial con respecto a las supuestas violaciones éticas cometidas por el jurado que decidió a Agnez Mo. El informe fue recibido el jueves 19 de junio de 2025.
