La coordinación del nuevo ministro de Hacienda es sólo ceremonial

Yakarta, VIVA – Trubus Rahardiansyah, observador de políticas públicas de la Universidad de Trisakti, cree que la coordinación llevada a cabo por el Ministro de Finanzas Purbaya no ha dado resultados reales, aunque a menudo colabora entre ministerios e instituciones. Según él, esta coordinación es sólo una formalidad sin una dirección política clara.

Hablando en tvOne Two Sides, Trubus dijo que las reuniones o la firma de memorandos de entendimiento (MoU) entre el Ministro de Finanzas y otros ministerios no reflejaban necesariamente una buena coordinación.

«Todavía no. Es porque no es suficiente. Esto sólo es posible porque es sólo una función principal, sólo la ejecución de las tareas principales», dijo Trubus, el jueves 6 de noviembre de 2025, citado por tvOne.

Explicó que una coordinación efectiva no es sólo una actividad ceremonial, sino que debe producir una hoja de ruta o hoja de ruta entendida por el público.

“Una coordinación no significa sólo una firma, no sólo significa que hay un memorando de entendimiento, sino cómo produce resultados, qué producirá en el futuro”, explicó.

Trubus cree que hasta ahora Purbaya no ha dado ninguna dirección política concreta. Indicó que los pasos dados por el Ministro de Hacienda aún se limitan a una estrategia de comunicación política.

“Hasta hoy, lo que sabemos es que Pak Purbaya sólo transmitió su nombre populismo auténtico. Populismo es sólo una estrategia, lo principal es que su lenguaje sea entendido por el público, la comunidad, y que él lo transmita como funcionario. “Eso es todo, punto”, dijo Trubus.

En cuanto a la coordinación interinstitucional y regional con el Ministerio de Hacienda, Trubus enfatizó que la coordinación en el contexto de las políticas públicas tiene un significado mucho más amplio. Explicó que la coordinación debe incluir una relación integral entre la institución líder y la institución socia, incluyendo la presentación de lo nuevo, la determinación de los problemas encontrados y la búsqueda de soluciones que se resolverán juntos.

Trubus considera que las medidas adoptadas por Purbaya, planteando únicamente la cuestión de los fondos acumulados en las tesorerías regionales, no tocaron la raíz del problema. Dijo que el Ministerio del Interior se lo había recordado en varias ocasiones. Sin embargo, los líderes regionales creen que tienen autoridad política sobre estos fondos debido a los resultados de las elecciones regionales.

«Cuando el señor Purbaya tocó esto, surgió una situación tensa. Por eso vinieron 18 gobernadores a su oficina. Era una señal de que había algo que el señor Purbaya esperaba. solución beneficiosa para todos “Así es como es”, dijo Trubus.