La Corte Suprema asegura que el juez que administró el caso Tom Lembong esté certificado

Yakarta, vivo – La Corte Suprema (MA) de la República de Indonesia se aseguró de que los jueces que juzgaran el caso de corrupción del azúcar importado Thomas Trikasih Lembong (Tom Lembong) habían cumplido los requisitos como un juez de corrupción penal (corrupción).

«Según el Artículo 11, Carta E y Artículo 12 Carta C Número de ley 48 años 2009 y número 46 de 2009, el juez cumplió con los requisitos como juez de corrupción», dijo mi portavoz de Yanto en una conferencia de prensa en su oficina el miércoles 6 de agosto de 2025.

Agregó que sobre la base de los datos del Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito de Yakarta Central, el juez que trató el caso tenía un certificado como juez de corrupción.

Luego, Yanto dijo que la propiedad de la certificación de jueces de corrupción se aplica tanto a los jueces de carrera como a los ad hoc en el primer nivel y la llamada. Esta disposición es parte de la ley procesal que no puede ser excluida por ningún producto político.

«Repito, las disposiciones de la ley son parte del derecho de procedimiento técnico que no puede ser excluido por productos políticos que agregan o reduzcan los requisitos de certificación del juez de corrupción», dijo.

Es conocido, el ex Ministro de Comercio (Mendag), Thomas Trikasih Lembong, alias Tom Lembong, informó oficialmente a tres jueces del Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito de Yakarta (PN) en el Tribunal Supremo (MA) después de haber recibido la abolición del presidente indonesio Prabowo Suubianto.

Los tres jueces informados fueron el juez principal Dennie Arsan Fatsrika y dos jueces miembros designaron a Alfis Setyawan y Purwanto S Abdullah.

Fueron reportados por una sentencia de prisión de 4,5 años de vía infligida a Tom Lembong en un caso de presunta corrupción en las importaciones de azúcar.

«Entonces, todo el panel de jueces que decidieron este asunto del Sr. Tom porque no había disidencia allí, informamos todo, por supuesto,», dijo el abogado de Tom Lembong, Zaid Mushafi en el edificio de la Corte Suprema, Central Yakarta, lunes 4 de agosto de 2025.

«Sin embargo, la nota es que hay un juez miembro que, en nuestra opinión, durante el proceso de juicio, no priorizó la presunción de inocente. No presentó el principio, sino que presentó el principio de presunción de culpa», continuó.

Zaid dijo que el objetivo de Tom Lembong informó que los tres jueces fueron un esfuerzo para mejorar el sistema legal en Indonesia.

«Está apegado a su lucha, hay algo que debe corregirse, hay algo que debe evaluarse. Porque podría ser que cualquiera fue tratado como él durante los nueve meses de ayer», dijo.