La demostración de trabajo de hoy, Goldar recuerda las críticas al DPR no ser un lugar de odio

Yakarta, vivo – El vicepresidente del Partido Golkar, Irdrus Marham, evaluó que las críticas públicas al parlamento indonesio eran algo natural en el clima democrático. Sin embargo, recordó que las críticas no se transformaron en odio que tenía el potencial de ampliar la brecha en la división nacional.

La Declaración de Idrus se entregó después de una manifestación ante el complejo del Parlamento Senayan, Yakarta, el lunes 28 de agosto de 2025. En la acción, algunas masas expresaron la insistencia de que el DPR se disolvió.

«Como una familia extendida del pueblo indonesio, nacimos de la unidad. El DPR está ahí para los habitantes de Indonesia. Si existe una controversia, avancemos sabiamente y sabiamente», dijo Irus en su declaración recibida el jueves 28 de agosto de 2025.

Idrus dijo que RPR es una institución constitucional cuya existencia está regulada directamente en la Constitución de 1945. Por lo tanto, no se puede hacer el llamado para disolver el DPR.

«En consecuencia, considero que la llamada no es realista y tiene el potencial de engañar a ciertas personas», dijo.

A pesar de esto, el iDrus entendió las razones de la ira del público. Surgió una ola de críticas, especialmente después de que las noticias han circulado sobre el aumento de las asignaciones de vivienda para miembros de RPR hasta 50 millones de rupias por mes. El aumento se llamó compensación para la residencia oficial del DPR en Kalibata, que ya no era adecuada.

Según Idrus, la política ha creado una impresión de que el DPR era menos sensible a la condición de las personas que enfrentaban una situación económica difícil.

«La crítica pública es natural, incluso importante como una corrección. Pero no dejes que la comunicación se reduzca. Si las personas solo están enojadas, el DPR se defiende, el problema no se resolverá», dijo.

Además, Idrus invitó al público y a los representantes de la gente a fortalecer la conciencia colectiva. Utiliza el término cultura javanesa, verdad política, a saber, la capacidad de responder a un problema juiciosamente como un medio de «verdad sustancial» en beneficio de la gente.

«En la religión, se explicó, no dejes que tu odio hacia un pueblo te haga aplicar injusto», dijo.

Según Idrus, las críticas públicas deben transformarse en equipos para mejorar las políticas, no solo para extender la brecha política. Por otro lado, también pidió a los miembros del DPR que aumentaran la sensibilidad a las condiciones de las personas.

«Si se mejora la comunicación, se mantiene el respeto mutuo, estoy seguro de que esta nación puede salir de una situación difícil. Ya no hay ninguna actitud para imponer la voluntad», dijo Idrus.

Por lo tanto, Idrus espera que la relación entre la gente y el parlamento pueda restaurarse de manera saludable, por lo que la crítica es realmente un medio para fortalecer la democracia, no desencadenar el odio.