La descentralización de Indonesia debe ser capaz de fortalecer el proceso democrático local

DePok (Antara) – La política de delegar la autoridad del gobierno central a los gobiernos locales en Indonesia debe poder fortalecer aún más el curso del proceso democrático a nivel local.

Esto fue transmitido por el investigador sénior de la Gobernación, la Gobernanza y la Reforma Administrativa (PGAR) de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (BRIN) (BBD) en poder del grupo de investigación de la política, la gobernanza y la reforma administrativa (PGAR) y el grupo de investigación de la democracia y la gobernanza local (Delogo), Facultad de Ciencias Administrativas, Universidad de Indonesia (UI).

«Todavía existe una ambivalencia entre la ideología de la descentralización y la implementación técnica. Además, la tendencia de las prácticas democráticas también es uniforme o simétrico», dijo Syarif en su declaración el jueves.

Syarif dijo que la política de descentralización y la autonomía regional en el país también a menudo caracterizadas centro de estado. En el estado unitario, continuó, es necesario implementar una política de descentralización efectiva, así como reformar el concepto de gobernanza descentralizada.

Leer también: Promoción de la interfaz de usuario doctoral de FebebTor: descentralización y desigualdad de los servicios de salud en Indonesia

Para lograr esto, es necesario luchar por los principios gobernanza adecuadaque incluye aspectos de desarrollodemocrático, socialmente inclusivo y arraigado en la historia y la cultura (arraigado histórica y culturalmente).

«La política de descentralización sigue siendo pragmática-parsialista y más orientada a los intereses del poder. Tampoco ha habido sinergia entre el régimen de descentralización y el régimen electoral. Syarif.

Mientras tanto, los analistas políticos de la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas (FISIP) UI Dr. Phil. Panji Anugrah dijo que la práctica de la democratización local surgió después del nuevo pedido, que tuvo un impacto negativo debido a la aparición de la oligarquía local.

El desarrollo político local está limitado por la ley y, a menudo, el monopolio local. Las contradicciones estructurales, agregó, también surgió debido a la integridad del proyecto de institucionalización política del partido.



Fuente