La elección indirecta es el camino ideológico de la democracia Pancasila


Yakarta, VIVA – El vicepresidente general de Asuntos Políticos del Partido Golkar, Idrus Marham, subrayó que el discurso sobre el sistema electoral regional (pilkada) debe leerse en el marco amplio de la ideología y la filosofía de la nación.

Lea también:

Discurso sobre las elecciones regionales a través del DPRD, voluntario del GBK: Las elecciones directas hacen que la gente sea pragmática

Así lo subrayaron el presidente de la República de Indonesia, Prabowo Subianto, en su discurso de victoria, así como el presidente general del Partido Golkar, Bahlil Lahadalia, en su primer discurso de liderazgo.

«Desde el principio, el presidente Prabowo Subianto ha aumentado nuestra conciencia sobre la vida nacional y ha enfatizado que esta nación es nuestra casa común, una gran casa que debe ser mantenida, construida y administrada juntos con pleno sentido de responsabilidad, unidad, parentesco y cooperación mutua. La democracia en este contexto no es sólo un procedimiento electoral, sino un instrumento ideológico para mantener la unidad y la sostenibilidad de la nación», dijo Idrus en su declaración del martes 6 de enero de 2026.

Lea también:

KPK sobre las elecciones regionales elegidas por el DPRD: la prevención de la corrupción debe ser el principio fundamental

Continuó que el mismo espíritu también fue enfatizado por el presidente general del Partido Golkar, Bahlil Lahadalia, quien destacó la importancia de consolidar la ideología y fortalecer la visión nacional como base de cualquier política política nacional.

«El presidente general de Golkar, Bahlil Lahadalia, enfatizó que en el futuro esta nación debe hablar de consolidación ideológica y visión nacional. Esto significa que cada política política, incluido el sistema de elección de líderes regionales, primero debe probarse para comprobar su adecuación a la ideología y filosofía de nuestra nación, y no sólo en los aspectos técnicos o pragmáticos», enfatizó Idrus.

Lea también:

Controversia sobre la propuesta para elegir jefes regionales a través del DPRD, el DPR cita altos costos políticos

En este contexto, Idrus cree que la mención de las costosas elecciones regionales por parte del presidente Prabowo y del presidente general de Golkar, Bahlil Lahadalia, y de los líderes de los partidos políticos no es el objetivo final.

Más bien, es un punto de entrada para discutir cuestiones más fundamentales relativas a la dirección de la democracia de Indonesia, la democracia Pancasila, que ciertamente es diferente de las democracias de otros países.

«La afirmación sobre el alto costo de las elecciones regionales no debe entenderse de manera restrictiva. Es sólo un punto de entrada para invitarnos a todos a preguntarnos más: ¿qué tipo de sistema electoral regional se adapta mejor al carácter, ideología, filosofía y personalidad del pueblo indonesio?» dijo Idrus.

Según él, el debate público hasta ahora ha sido inadecuado e infundado, porque se encerró demasiado rápidamente en la dicotomía entre directo e indirecto, sin haber sentado previamente una base ideológica. De hecho, desde el principio, la democracia indonesia no fue concebida como una democracia liberal electoral, sino más bien como una democracia Pancasila que se basa en la deliberación, la representación y la sabiduría.

Página siguiente

«La Constitución de 1945 no se ciñe conscientemente a un modelo técnico. El artículo 18, apartado 4, sólo menciona ‘elegidos democráticamente’. Esto demuestra que la Constitución deja espacio para que esta nación determine el mecanismo que mejor se adapte a su propio carácter e ideología», explicó Idrus.





Fuente