La evidencia y la lógica no se dan en la corte de Tom Lembong


Yakarta, vivo – El ex gobernador de Yakarta, Anies Baswedan, expresó su decepción con respecto a la sentencia de 4.5 años de prisión pronunciada al ex ministro del comercio, Thomas Trikasih Lembong alias Tom Lembong.

Leer también:

Los jueces establecieron la pérdida del estado del caso Tom Lembong de Rp194.72 mil millones, ¿de dónde viene?

Esto fue revelado por Anies a través de su cuenta en las redes sociales de Instagram @aniesbaswedan el viernes 18 de julio de 2025.

«Hoy, Tom fue sentenciado a 4.5 años de prisión. Una decisión muy decepcionante para cualquiera que siguiera el juicio con sentido común, aunque, desafortunadamente, no fue sorprendente», dijo Anies.

Leer también:

Tom Lembong dijo irregularidad después de ser sentenciado a 4.5 años de prisión

Anies dijo que muchas irregularidades han sido expresadas por varios informes periodísticos independientes y análisis de expertos en casos que arrastraron a Tom Lembong.

Sesión de la acusación de Tom Lembong en corrupción Caso de corrupción de azúcar

Leer también:

El juez ordenó al fiscal que devolviera el MacBook y el iPad Tom Lembong

Sin embargo, los hechos del juicio son muy contrarios a estos resultados.

«Los hechos en la sala del tribunal en realidad refuerzan la posición de Tom, pero todo esto fue ignorado. Como si 23 audiencias que se habían celebrado antes nunca hubieran existido. Como si la evidencia y una lógica no tuvieran espacio en el proceso judicial», dijo Anies.

Los Anies consideraron a Tom Lembong como una figura con gran integridad. Sin embargo, dijo, las leyes siempre llevan a cabo acciones arbitrarias contra él.

«Si este asunto claro solo puede causar términos de prisión solo, si alguien como Tom que se le conoce y demostró que está en la corte, está abierto y subrayado por el caso, siempre puede ser castigado arbitrariamente, entonces imagine el destino de otros millones que no tienen acceso, proyector o fuerza similar», dijo.

«El veredicto de hoy es un marcador de que la justicia en este país aún está lejos de la finalización. La democracia no ha sido fuerte. Nos enfrentamos a una duda fundamental sobre la credibilidad del sistema legal y del coraje del estado para mantener la verdad. Cuando la confianza en el proceso judicial colapsa, la fundación estatal es frágil», continuó.

Sesión de la acusación de Tom Lembong en corrupción Caso de corrupción de azúcar

Es conocido, el ex Ministro de Comercio (Mendag), Thomas Trikasih Lembong, alias Tom Lembong, fue sentenciado a 4.5 años de prisión por el jurado del Tribunal Central de Corrupción de Yakarta. El Tom Lembong fue dirigido en un caso de presunta corrupción en la importación de azúcar en el Ministerio de Comercio (Ministerio del Comercio) para el período 2015-2016.

«Mejora del acusado al acusado, por lo tanto, con una sentencia de prisión de 4 años y 6 meses, así como una multa de Rp. 750 millones de rupias con los arreglos si la multa no se pagó, fue reemplazada por el prisión de 6 meses», dijo el presidente del Tribunal Justicia, Dennie Arsan Fritrika, al leer el verdicto en el aula el viernes 18 de julio, 2025.

El juez dijo que Tom Lembong fue culpable de haber violado el Argículo 2 Párrafo 1 Juncto 18 Artículo 18 de la Ley de Corrupción Juncto Artículo 55 Párrafo 1 del Código Penal.

El acusado importó azúcar, Tom Lembong. Fuente: Agatha Olivia Victoria

Foto:

  • Antara / Agatha Olivia Victoria

Tom Lembong también se considera que reflexiona sobre el bienestar de las personas y la justicia social mientras es ministro del comercio. Según el juez, Tom Lembong es el titular del poder que debe mantener la disponibilidad y la estabilidad de los precios nacionales del azúcar.

«El acusado cuando fue Ministro de Comercio, titular del poder del gobierno en el campo del comercio. La política de mantener la disponibilidad de azúcar nacional y la estabilidad de los precios nacionales del azúcar parecían priorizar la economía capitalista en comparación con el sistema democrático económico y el sistema económico de pancasila basado en la ley 45 que favorece el bienestar público y el justicia social, dijo un juez miembro, un juez miembro.

El juez también evaluó que Tom Lembong no ha cumplido sus deberes y responsabilidades cuando fue Ministro de Comercio. Se considera que Tom Lembong no mantiene los precios nacionales del azúcar de acuerdo con el principio de certeza legal.

Página siguiente

Los Anies consideraron a Tom Lembong como una figura con gran integridad. Sin embargo, dijo, las leyes siempre llevan a cabo acciones arbitrarias contra él.





Fuente