Yakarta (ANTARA) – El Ministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (Mendikti Saintek), Satryo Soemantri Brodjonegoro, ha presentado recientemente ideas concisas y tecnocráticas en varios foros públicos.
Un concepto fundamental que posiciona la investigación no sólo como un anexo administrativo, sino como el espíritu y motor impulsor de todo proyecto de infraestructura física y desarrollo de recursos humanos.
La premisa es racional: Indonesia nunca podrá salir de la trampa del ingreso medio (trampa de ingresos medios) si solo confías en los músculos sin el toque del cerebro. La investigación no es sólo una tarea académica que termina como un documento obsoleto en el estante de una biblioteca, sino que es el corazón de la industrialización que proporciona valor agregado a cada paso del desarrollo.
Aprenda del milagro del río Han
¿Cómo puede la investigación cambiar el destino de una nación? Mire a Corea del Sur. En la década de 1960, su PIB per cápita era inferior al de Indonesia y al de varios países de África. Sin embargo, tomaron medidas que en su momento se consideraron «locas»: inversiones masivas en investigación y desarrollo (I+D).
Corea del Sur asigna casi el 5 por ciento de su PIB a I+D, uno de los más altos del mundo. Dejaron de exportar materias primas y recurrieron a la alta tecnología, desde chips semiconductores hasta automóviles y reactores nucleares.
Para ellos la investigación es la vida y el orgullo de la nación.
Experto económico de Universidad de HarvardRicardo Hausmann, en su teoría de Complejidad económicaA menudo enfatiza que la prosperidad de un país no está determinada por la cantidad de sus recursos naturales, sino por la cantidad de conocimiento colectivo que posee source 42.
Hausmann cree que un país desarrollado es un país que es capaz de reunir conocimiento (investigación) en productos complejos.
Si Indonesia sólo es capaz de vender lo que extrae de la tierra, nos quedaremos atrás frente a los países que sean capaces de procesar datos y átomos para convertirlos en innovación.
Así pues, la relevancia de la afirmación de Satryo es muy fuerte: las universidades deben convertirse en agentes del desarrollo económico.
Debe haber un downstreaming, un “matrimonio forzado” entre el laboratorio del campus y la fábrica industrial.
Nuevo paradigma
La perspectiva de la sociedad que considera la universidad sólo como una escuela secundaria después de la secundaria es un gran error. Las universidades sin investigación son sólo fábricas que producen diplomas. Los profesores sin investigación sólo enseñarán conocimientos del pasado sin el coraje de mirar hacia el futuro, y mucho menos involucrarse en la solución de los problemas de la nación.
En la perspectiva de Mariana Mazzucato, profesora de Colegio Universitario de Londres y autor de libros El Estado emprendedorLa investigación básica financiada por el Estado es la clave de las grandes innovaciones del mundo.
Mazzucato demuestra que casi toda la tecnología que hay dentro del iPhone; todo, desde GPS hasta pantallas táctiles y Siri, son resultados de investigaciones financiadas por el gobierno. Esto corrige la visión estrecha de que la investigación es una carga presupuestaria; la investigación es más bien una inversión estratégica que crea nuevos mercados.
En Indonesia, esta transición requiere valentía política. Las inversiones en ciencia son a largo plazo (inversión a largo plazo) que a veces no está en consonancia con las tendencias políticas de los últimos cinco años. Sin embargo, si queremos lograr una Indonesia Dorada en 2045, tenemos que empezar a invertir en profundo tecnología(tecnología basada en una investigación profunda) para que no nos convirtamos simplemente en un mercado para otras naciones.
Brechas y realidad
El siguiente tema es el talento. Indonesia necesita al menos 17 millones de talentos digitales para 2030, pero en realidad nos faltan alrededor de 600.000 personas al año. Política microcredencial y la colaboración con gigantes tecnológicos como Google o Intel son pasos tácticos que conviene valorar.
Sin embargo, existen desafíos psicológicos y legales que se interponen en el camino: ¿cómo recompensa nuestro ecosistema el fracaso de la investigación? En los países desarrollados, el fracaso es parte de un proceso iterativo para descubrir novedades.
Amy Edmondson, experta en gestión de Escuela de Negocios de Harvardllamando a esto como seguridad psicológica. Sin la seguridad del fracaso, los investigadores nunca se atreverían a realizar experimentos radicales.
En este caso, a menudo se sospecha que los fracasos en la investigación constituyen una pérdida para el Estado, lo que lleva a investigaciones por parte de funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Los temores de corrupción en el fracaso de la ciencia deben disiparse si queremos que los investigadores den grandes avances. La innovación requiere margen de error.
Vincular la investigación con la Astacita número 5 sobre downstreaming e industrialización es un paso prestigioso. Indonesia no puede seguir enorgulleciéndose de exportar níquel en bruto o CPO. El valor añadido está en la tecnología de procesamiento. Si continuamos importando tecnología, las mayores ganancias del desarrollo seguirán yendo al extranjero.
El estratega empresarial Michael Porter destacó una vez acerca de ventaja competitiva. Sostiene que la ventaja competitiva ya no se basa en la disponibilidad de recursos naturales, sino en la capacidad de la innovación para aumentar la productividad. Japón, por ejemplo, puede exportar productos agrícolas con alto valor agregado gracias a la investigación genómica y la tecnología poscosecha.
Indonesia tiene extraordinarias riquezas biológicas; El potencial económico de la genómica, si se gestiona con una investigación seria, podría convertirse en una fuente de nuevo crecimiento mucho más sostenible que los pozos mineros.
La dura tarea de Satryo Soemantri Brodjonegoro era llevar a cabo una «revolución mentalidad» en la burocracia y la industria. Lihat juga source 40. La investigación no es sólo un pilar de la industrialización, sino también una estrategia de seguridad nacional.
Las naciones que no dominan la tecnología siempre serán dictadas por otras naciones.
Indonesia no necesita más edificios magníficos en el campus si no hay debates científicos que produzcan descubrimientos. Los campus necesitan el coraje de asignar importantes presupuestos de investigación, simplificar la burocracia de la investigación y garantizar que la industria esté dispuesta a invertir capital en sus laboratorios.
Si los mensajes del Ministro, que es profesor de investigación, son sólo un pensamiento pasajero, el sueño de una Indonesia Dorada en 2045 sólo será una hermosa narrativa en los seminarios, no una oportunidad de trabajo en la industria o comida nutritiva en las mesas de la gente source 41.
Controlemos la valentía de esta industrialización basada en la investigación para que se convierta en una verdadera política en aras de la soberanía nacional.
*) El Dr. Eko Wahyuanto es conferenciante, observador de políticas públicas y ex periodista.
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Yadezia-Jones-4-2526-8a6beb4aab2b4c01a74e7bd69542eb46.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1 "Restos humanos encontrados a lo largo de una carretera identificados 7 años después, pero la causa de la muerte de la mujer sigue siendo un misterio")
