La carrera de terror del equipo nacional de fútbol indio culminó en una derrota por 0-1 contra Hong Kong, un equipo ocupó 26 rangos por debajo. Pero, ¿qué ha salido mal? Nuestros corresponsales Aashin Prasad (AP) y Neeladri Bhattacharjee (NB) profundizan en números para analizar los problemas de los hombres de Manolo Márquez.
Transcripción:
NB: Hola y bienvenidos a la cobertura de Sportstar del fútbol indio y la escena no se ve tan bien en este momento. India ha perdido por Hong Kong de menor rango y ha habido muchas discusiones sobre el futuro del gerente. Ha habido discusiones sobre las personas en el poder en la Federación de Fútbol All India (AIFF) y yo tengo conmigo mi colega Aashin Prasad. Discutiremos lo que está pasando mal con el equipo nacional masculino en este momento, especialmente en un momento en que sus posibilidades de calificar para la Copa Asiática de la AFC se ven prácticamente muy sombrías. Entonces, Aashin, nos gustaría comenzar con lo que crees que ha salido mal en el hechizo de Manolo hasta ahora, especialmente porque no ha logrado ganar ningún partido competitivo, y la única victoria fue una amiga contra Maldivas.
AP: Sí, este ha sido el caso del fútbol indio durante bastante tiempo. No hemos tenido muchos temas agradables para discutir cuando se trata del equipo nacional. Hubo mucho optimismo que vino con Manolo cuando se unió al equipo nacional, con la advertencia de que estaba en un doble papel con el FC Goa en la Super League india. Pero en términos de los resultados, ha sido bastante pobre. Las actuaciones han estado arriba y abajo. Pensé contra Hong Kong, esa fue una de sus mejores exhibiciones. Tuvieron algunas posibilidades de guardar a Hong Kong y Hong Kong no fue genial tampoco. A pesar de ser el equipo local, creo que fueron el equipo más pobre que ese día. Pero desafortunadamente para nosotros, un error de Vishal Kaith desabrochó todo el trabajo. El problema persistente con los delanteros no pudo marcar goles constantemente llegó a ser un problema nuevamente esa noche. Ashique Kuruniyan tuvo una excelente oportunidad de guardar y un futbolista profesional que no puede usar su pie más débil es inexcusable en esa situación. Liston Colaco también tuvo una buena oportunidad en la segunda mitad. Creo que, como juego, no puedes ponerlo directamente en el entrenador. El entrenador ha tenido resultados mixtos, pero el juego contra Hong Kong debería haber sido una mejor exhibición de los jugadores, lo que siento que no lo hicieron. Sí. En términos de Manolo, se podría ver que los números defensivos han sido ligeramente mejores, pero en términos de la producción de ataque, no ha sido excelente. Comenzó su mandato con Sunil Chhetri y luego le pidió que regresara y eso tampoco le ha dado los mejores resultados. Pero sí, en general, ahora no se ve bien para Manolo.
NB: Siento que Manolo recibió un escuadrón que carecía de varios jugadores importantes. Ashique llegó mucho más tarde, de regreso de su lesión y no fue un titular regular para Mohun Bagan. Creo que hubo una falta de planificación del campamento de Márquez sobre qué jugadores seleccionar y quién jugar. Si un jugador está jugando como un respaldo completo durante la mayor parte de la temporada después de regresar de una lesión, no puedes jugarlo como un delantero central en un competitivo clasificatorio de la Copa Asiática de la AFC. Experimentar esas cosas contra Maldivas habría sido una mejor idea en la que jugó un papel más amplio. Si miramos a Stephen Constantine, quien comenzó con un enfoque de mente bastante defensiva, fue regalado con muchos jugadores técnicamente superdotados. Anirudh Thapa es un ejemplo. No ha estado en el esquema de las cosas para Márquez en absoluto. El impacto de Thapa vimos en Chennaiyin FC. Vimos a Brandon Fernandes entrar y ser un jugador bastante inconsistente. Ha sido uno de los mejores jugadores de la India en los últimos años, pero creo que las lesiones han estropeado un poco su tiempo de juego.
AP: Sí, la mayoría de estos jugadores, en el ataque, han sido muy inconsistentes. Thapa, la forma que mostró en Chennaiyin, no ha podido demostrar eso constantemente para Mohun Bagan. Ha estado jugando en un equipo repleto de estrellas donde su tiempo de juego ha sido limitado. Siento que lo están jugando fuera de posición en Bagan y la falta de forma y el tiempo de juego le ha costado su lugar. No hemos visto mucho de él bajo Manolo, lo mismo ocurre con Sahal Abdul Samad. No es solo un caso con Brandon, ha sido un caso con la mayoría de los jugadores atacantes en el equipo indio.
NB: Un par de factores fuera del campo también entran en la refriega cuando hablamos de un claro conflicto de intereses cuando tienes al entrenador del equipo nacional y un club de vuelo de alto nivel que te manejan. Si algún jugador es elegido de ese club, los jugadores en el fondo de la mente seguramente pensarán si está en juego un sesgo. Y creo que también habría creado una especie de grieta dentro del vestuario y especialmente cuando la moral es tan baja.
AP: ¿Sientes que hubo un caso del entrenador para los jugadores con los que estaba familiarizado?
NB: Creo que hubo algunos casos. En el juego de India vs Bangladesh, donde creo que Suresh Singh habría hecho un trabajo mucho mejor en un puesto en el que jugó Ayush Chhetri. Creo que Ayush ha sido realmente bueno en la Super League india, pero Suresh a nivel internacional ha sido mucho mejor. Udanta Singh regresó y no dejó la marca a la que solía, ambos jugadores provenientes de FC Goa. Esas son preguntas que los jugadores seguirían haciendo entre ellos, especialmente en un momento en que tienes otros jugadores, los extremos como PV Vishnu juegan muy bien para Bengala Oriental y no tienen una oportunidad. En Bengaluru FC, Vinith Venkatesh está allí.
AP: Manolo llegó en un momento muy complicado en el que no podía salir del trabajo del FC Goa, pero también quería entrenar al equipo nacional. Con el corto tiempo que tiene para entrenar, también querría conseguir que los jugadores que crean que puedan ejecutar sus ideas mejor para que de esa manera pueda entender por qué uno haría eso. No sabemos si hubo problemas de vestuario. Ahora, hay una oportunidad para que se deshace de todo el sesgo, que la gente piensa que podría tener, pero ¿crees que será el entrenador en el futuro?
NB: Creo que es muy poco probable que Manolo continúe. Es uno de los gerentes más francos con los que puedes hablar. Es como Simon Grayson de Bengaluru FC, que no se pone deficiente en sus palabras. Él solo aparece y te dice lo que es correcto y qué no.
AP: Stimac también fue así.
NB: Sí, pero Stimac fue menos derrotista después de los partidos. Se quejó un poco más, pero Márquez reconoce la derrota un poco fácilmente después de las conferencias de prensa. Cuando miras sus conferencias de prensa, él dice «Sí, nos equivocamos, jugamos mal» y Stimac sería «aquí es donde estábamos equivocados». Esta es la clara diferencia. Cuando tienes ese tipo de respuestas derrotistas, creo que tampoco ayudan a la causa de los jugadores del equipo nacional que están luchando. Al mismo tiempo, somos pobres de nosotros apagar toda la culpa a Manolo. Los jugadores tienen que compartir mucha culpa porque muchos de este lote han estado jugando durante cinco años y son uno de los jugadores más pagados en la Super League india. Los vemos mudarse a los clubes con contratos más lucrativos y establecerse con el fútbol mediocre y esa mediocridad, creo, está consumiendo fútbol indio eventualmente.
AP: Creo que el CEO de FC Goa también planteó este problema de que los clubes sienten que tienen que asumir cierta responsabilidad al haber inflado estos salarios, pero ¿sientes que los jugadores han tomado su posición en el ecosistema? Hubo informes de que la Federación les habría pagado generosamente para vencer a Hong Kong. Hemos tenido mejores resultados en la historia de la India, pero no creo que necesitara este impulso lucrativo para que hicieran el trabajo, especialmente en un momento en que ser futbolista en India no está en un mal estado. Te pagan generosamente.
NB: Creo que la oferta a la que se le ocurrió a AIFF fue absolutamente pobre. Hong Kong es un equipo contra el cual India tardó 54 segundos en abrir el marcador la última vez que se conocieron. Si ves ese partido y esto, te sentirás triste por el tipo de cambio de temperamento que ha sucedido. En lugar de proporcionar incentivos, el AIFF podría haber organizado un viaje de exposición, tal vez a Corea del Sur, Europa o dentro de Asia. Los jugadores también están demasiado establecidos en el trabajo. El otro día estaba hablando con alguien en el ecosistema de fútbol indio y estaban hablando de un jugador que ganaba alrededor de 25 millones de rupias en un contrato de 4 1/2 años. Cuando ese tipo de salario entran en su cuenta, debe pensar si desea establecerse con un gran futuro o tomar un recorte salarial y jugar en la segunda división de Corea o Inglaterra o en algún lugar de Asia, algo que estos futbolistas no quieren hacer. Pero, ¿qué crees que se pueden hacer algunos cambios para remediar esta situación?
AP: Si tiene que observar los cambios inmediatos estructuralmente dentro del ISL, debemos intentar obtener algunos de estos avances más tiempo de juego en la sorprendente posición. Desde el punto de vista del entrenamiento, todavía me gustaría seguir con Manolo porque ahora que está libre de sus deberes en FC Goa, me gustaría darle más tiempo pura porque podía ver algunos cambios dentro del estilo de juego que me gustan en comparación con lo que he visto anteriormente con el Stimac.
NB: También me gustaría ver a Manolo seguir trabajando con el equipo nacional porque apenas un año no es realmente una métrica para ver lo que un gerente puede proporcionar. Me gustaría ver si Manolo tiene la libertad de traer más jóvenes al equipo, porque tiene la historia de nutrir a los jóvenes para convertirse en jugadores formidables.
Entonces, con eso llegamos al final de nuestra charla. Te traeremos todas las actualizaciones que están sucediendo en el ecosistema del fútbol indio a medida que ocurran. Gracias por sintonizar y volveremos con otra discusión muy pronto.
