Necesito saber
- Un jugador de 24 años le preguntó a Reddit si reaccionó en exceso después de que su prometido tomó $ 5,000 de su fondo de emergencia para ayudar a su hermana
- Luego le preguntó a su prometido un acuerdo postnupcial y le hizo saber si hay retiros de más de $ 200
- La gente de Reddit le dice a la mujer que debe dejar a su prometido o al menos reconsiderar su relación
Una mujer se convierte en segunda para crear una cuenta conjunta con su prometido después de haber retirado la mayor parte del dinero de su fondo de emergencia.
En Reddit, la mujer de 24 años comparte que ella y su prometido de 28 años han vivido juntos durante casi dos años y han estado comprometidos durante siete meses. Ahorraron alrededor de $ 6,000 en un fondo de emergencia para cosas como «reparaciones de automóviles, emergencias médicas o si uno de nosotros ha perdido nuestros trabajos».
Sin embargo, la semana pasada, la hermana de su prometido lo llamó y se molestó significativamente. Por la mañana, notó que $ 5,000 carecían de su cuenta común.
«Lo transfirió a él sin decirme nada primero, luego me dijo que hiciera un café, como,» Sabía que entenderás «», escribe la mujer.
El póster «en pánico» sabiendo que tenían gastos significativos por venir, como nuevos frenos para su automóvil, seguro y un aumento en las rentas. Sin embargo, dijo que ella «no era favorable» y «que en el matrimonio, se supone que debes» compartir todo «».
Janiecbros / Getty
Ella respondió al señalar que «compartir no significa tomar una gran decisión» sin consultarla primero. Por lo tanto, ha establecido algunas nuevas reglas básicas.
«Pregunté: 1) Ambos estamos de acuerdo en transferencias o compras de más de £ 200 a partir de ahora, 2) un plan de reembolso por escrito con su hermana, 3) cada uno de nosotros tiene cuentas diarias separadas más un cónyuge para facturas y 4) un postnu antes de establecer una fecha de boda», escribe.
«Él cree que está desglosado y que» me castigan por ayudar «, y él no le pedirá a su hermana que le reembolse porque ella» la atraviesa «», continúa. «Su madre incluso se involucró y dijo que yo era dramático y que eso es exactamente lo que la familia hace el uno por el otro».
Desde entonces, el póster ha interrumpido su planificación matrimonial y ha movido su salario en su cuenta personal.
«¿Estoy reaccionando en exceso? Pregúntele a un acuerdo postnupcial normal (postnup) después de algo así? ¿Cómo manejarías los préstamos familiares en una boda? Ella preguntó.» En realidad después de algunos comentarios honestos, incluso si no es lo que quiero escuchar «.
Los comentaristas señalaron rápidamente que las mujeres deberían reconsiderar sus finanzas y estar con su prometido en general.
«Un contrato de contrato (ya que aún no está casado) solo es realmente útil si tiene una serie de activos antes del matrimonio que desea mantener separado de los activos matrimoniales. No parece necesitar esto», escribió una persona. «Lo que necesita es un socio que no tome decisiones financieras importantes sin consultarlo primero.
«Esto es más que dinero. ¿Por qué cree que sus necesidades y sus necesidades familiares aparecen frente a las necesidades de su pareja? Usted es inteligente para separar su dinero», continuaron. «Francamente, no creo que las personas que no estén casadas deberían compartir cuentas de todos modos. Usted es inteligente para posponer el matrimonio y echar un vistazo a la dinámica de su relación. Sobre todo, es para que su madre esté en sus finanzas personales».
Otra persona agregó: «Debes pensar con mucho cuidado en esto. Lo que se preocupa es que tu prometido piense que tomar una gran parte del dinero de tu cuenta común y dárselo a su hermana sin consultarte no importa. Es el más rechazado de las banderas rojas».