Probolinggo (wartabromo.com) -La sesión plenaria del DPRD de Regencia de Probolinggo discutió la respuesta del regente a las opiniones generales (PU) de la facción en el borrador de RPJMD Reglamento 2025-2029 no tuvo lugar sin problemas, lunes (8/8/2025).
Varios miembros de la junta transmitieron la interrupción, cuestionando la ausencia de respuestas a la facción PDIP en el manuscrito oficial.
La tensión ocurrió después del regente adjunto de Probolinggo, Fahmi Ahz, leyó la respuesta del regente.
Cuando el presidente del juicio, Moh Zubaidi, estaba a punto de cerrar la reunión, la interrupción vino de Umil Sulistyowati, miembro de la facción PPP.
Él cuestionó por qué la respuesta a su facción estaba incompleta, mientras que PDIP en realidad no recibió una respuesta en absoluto.
Khairul Anam transmitió una protesta similar de la facción PDIP. Consideró que la negligencia debe ser una preocupación del gobierno local. «Las respuestas PDIP no son casi nada en absoluto», dijo.
Después del juicio, Umil dijo que desde la mañana había recibido un archivo suave de la respuesta del regente.
De las seis facciones en el DPRD, solo PDIP no obtuvo respuestas. Se han llenado las facciones Golkar, PPP, Gerindra, Nasdem y PKB.
«Aparentemente, los amigos realmente no prestan atención a escribir archivos suaves por la mañana. Solo después de rechazarlo, lo discutieron», participó Umil.
Respondiendo a eso, el vice Regent Fahmi era reacio a comentar mucho. «Para el Secretario, sí», dijo simplemente.
El secretario regional de Probolinggo Regency, Irwanto, aseguró que la respuesta a PDIP realmente exista.
Dijo que hubo un error técnico en la preparación de documentos que había sido corregido por Bappeta.
«Ya hay un manuscrito grueso y se ha solucionado», dijo.
La sesión plenaria se cerró con una nota de que el gobierno de la regencia de Probolinggo fue más cuidadoso al preparar documentos políticos importantes como el RPJMD. (sierra)