Las acusadoras de Michael Jackson comparecen ante el tribunal, el juez dice que probablemente no podrán demandar

Cuatro hermanos que afirman que Michael Jackson abusó de ellos cuando eran niños comparecieron ante un tribunal de Los Ángeles el miércoles 14 de enero, donde un juez señaló que un acuerdo previo probablemente les impediría reclamar el patrimonio del ícono de «Thriller», según varios medios de comunicación.

Frank, Aldo, Marie-Nicole, Dominic y Eddie Cascio defendieron previamente a Jackson contra acusaciones de abuso infantil durante décadas antes de alegar que fueron víctimas de manipulación, manipulación y abuso por parte de Jackson durante el tiempo que pasaron con él cuando era niño. Sus denuncias de abuso se produjeron tras el estreno de la película de 2019. Deja el país de Nunca Jamás docuserie.

Los hermanos (sin Eddie) viajaron a Los Ángeles con sus padres para la audiencia del 14 de enero, según informes de los medios, en un esfuerzo por revocar un acuerdo de 2020 que su abogado Mark Geragos calificó de «ilegal» en documentos judiciales presentados días antes.

En la audiencia, según piedra rodanteun juez decidió no pronunciarse de inmediato sobre una moción presentada por el abogado testamentario de Jackson, Marty Singer, pidiendo a los Cascio que procedieran a un arbitraje confidencial, como lo exigía el acuerdo de conciliación anterior.

piedra rodante informó que Singer dijo en la sala del tribunal que los hermanos llegaron a un acuerdo con el patrimonio de Jackson en 2020 antes de renegociar para obtener más dinero. Afirmó que irían en contra del acuerdo original al emprender acciones legales públicamente.

«Rechazamos categóricamente estas acusaciones (de abuso por parte de Jackson)», dijo. piedra rodante. “La razón por la que este caso avanza es porque hubo una demanda de extorsión por 213 millones de dólares el verano pasado”.

El abogado Mark Geragos, que representa a los Cascio, ha dicho anteriormente que los miembros de la familia se sintieron presionados a cerrar el trato, según piedra rodante.

En octubre, según documentos judiciales, Geragos también afirmó que el acuerdo era «inaplicable» porque tenía como objetivo encubrir abusos.

En una decisión provisional antes de la audiencia del 14 de enero, piedra rodante Según lo informado, el juez dijo que el tribunal estaba preparado para obligar al arbitraje. Geragos dijo al tribunal que creía «apasionadamente» que el fallo provisional era «incorrecto según la ley».

PEOPLE se ha comunicado con los equipos legales de ambas partes para solicitar comentarios.

Después de la audiencia del 14 de enero, durante la cual piedra rodante y TMZ informó que uno de los hermanos fue visto llorando, dijo Geragos en un comunicado a Estados Unidos hoy“La familia acudió a los tribunales para ver al señor Singer y al señor Branca personalmente, en nombre del patrimonio, llamándolos mentirosos apenas cinco años después de que el señor Branca pagara a la familia Cascio en un trato secreto porque creía que estaban diciendo la verdad”.

El abogado Howard King, que también representa a los Cascio, dijo a TMZ que tiene 10 horas de video con testimonios jurados de los hermanos que detallan el «horrible abuso» de Jackson. También afirmó que Singer había visto partes del testimonio.

Singer también hizo una declaración a Estados Unidos hoy y dijo que King estaba mintiendo “rotundamente”. «Nunca he hecho ninguna de las declaraciones que él dice haber hecho», dijo al medio.

«Mi co-abogado Jonathan Steinsapir, que estaba conmigo, confirma que la declaración hecha por el Sr. King es una completa invención», continuó Singer. «El señor King simplemente está tratando de distraer la atención del hecho de que comunicó una demanda de extorsión de 213 millones de dólares que es el tema de la denuncia pendiente de extorsión de nuestro cliente contra Frank Cascio y que ha sido reportada a las autoridades».

Otra audiencia está programada para el 5 de marzo.