Yakarta, vivo – El fiscal de la Oficina del Fiscal General dijo que la gran consideración en la reducción de las solicitudes al ex Ministro de Comercio, Thomas Trikasih Lembong o Tom Lembong, la persona interesada no se sentía culpable.
Leer también:
El ministro Maman señaló que no había una sola roupie en el dinero del estado utilizado por su esposa en Europa.
«El acusado no se sintió culpable y no se arrepintió de sus acciones», dijo el fiscal en la audiencia de los llamados asuntos de corrupción de las importaciones de azúcar en el Ministerio de Comercio en 2015-2016 con el acusado Tom Lembong en el Tribunal de Corrupción en el Tribunal de Distrito de Jakarta Central el viernes.
Otra gran consideración, a saber, el acto de Tom Lembong, en el supuesto caso de corrupción del azúcar, la importación de azúcar en el Ministerio de Comercio en 2015-2016, no apoyó a los programas gubernamentales en el contexto de la administración estatal que estaba limpia y libre de corrupción, colusión y nepotismo.
Leer también:
Fiscal General del Director de la Rotación de la Encuesta Jampidsus en Kapuspenkum, Harli Siregar se ha convertido en el norte de Sumatra Kajati
Tom Lembong
Foto:
- Viva.co.id/fajar Ramadhan
Mientras tanto, la consideración atenuante para el fiscal es que Tom Lembong nunca ha sido castigado.
Leer también:
El fiscal exige a Tom Lembong 7 años de prisión por la corrupción de las importaciones de azúcar
El fiscal exigió que Tom Lembong fuera sentenciado a prisión por 7 años y una multa de 750 millones de rupias, que, si la multa, no se pagó, fue reemplazado (subsidiaria) por un prisión de 6 meses.
El fiscal dijo que Tom Lembong había demostrado conjuntamente un acto criminal de corrupción con otras partes, incluido el ex director de desarrollo comercial de la Compañía Comercial Indonesia (Persero) Charles Sitorus, quien también fue acusado en este caso.
En consecuencia, el fiscal considera que el acusado Tom Lembong violó el Artículo 2 del párrafo (1) del Artículo 18 de la ley número 31 de 1999 sobre la erradicación de la corrupción como modificada y junto con la ley número 20 de 2001 OJ. Artículo 55 párrafo (1) del primer Código Penal.
Reunión después del juicio, Tom Lembong dijo que las solicitudes del fiscal no contenían hechos en el terreno o los hechos que se revelaron durante el juicio.
Tom Lembong dijo que era cooperativo, incluso de la fase de investigación.
«Estoy personalmente listo para enfrentar todas las solicitudes, pero hasta donde puedo ver, soy muy cooperativo. Soy muy, muy cooperativo. Incluso desde los momentos en que me llamaron como testigo, vine solo sin ser acompañado por un abogado», dijo Tom.
«Siempre llego a tiempo. Incluso si necesito ser examinado hasta las 11 p.m., lo hago. Era bastante paciente. En detención, son unos ocho meses.
En el caso de una supuesta corrupción de azúcar para importar azúcar al Ministerio del Ministerio, el ex ministro de Comercio Tom Lembong fue acusado de dañar las finanzas estatales de 578.1 mil millones de RP.
Las pérdidas del país se debieron, entre otras cosas, debido a la publicación de una carta de reconocimiento de las importaciones o la aprobación del azúcar cristalino bruto importado importado para el período 2015-2016 a 10 empresas sin basados en interministerios y sin recomendaciones del Ministerio de Industria. (Hormiga)
Página siguiente
Reunión después del juicio, Tom Lembong dijo que las solicitudes del fiscal no contenían hechos en el terreno o los hechos que se revelaron durante el juicio.