Yakarta, vivo – El parlamento indonesio ha formado un equipo de supervisión para supervisar la escritura de la historia llevada a cabo por el Ministerio de Cultura de la República de Indonesia (Kemenbud RI). El presidente del parlamento indonesio, Puan Maharani, dijo que el proyecto de escritura rehistórica debe llevarse a cabo lo más claramente posible.
Leer también:
Nasdem le pidió al MPR que respondiera a la decisión de la decisión del Tribunal Constitucional sobre las elecciones: no deje el callejón sin salida.
La etapa de DPR en la capacitación de un equipo de supervisión porque el proyecto de reescritura histórica cosechó varias controversias. Anteriormente, el vicepresidente de la Cámara de Sufmi Dasco Ahmad dijo que la capacitación de este equipo se había decidido después de consultar al presidente del DPR Puan Maharani y los resultados de las deliberaciones con otros líderes de DPR RI.
Puan dijo repetidamente que escribir historia es sin eliminar los hechos importantes que existen. El presidente del PDIP DPP dijo que la reescritura de la historia no debería ser para que los hechos históricos no sean valorados y respetados.
Leer también:
Subraye la inundación de Yakarta, el DPR alienta al gobierno central y al gobierno regional de cooperación: sin colaboración
Una de las fortalezas fue el incidente de violación masiva en la tragedia de 1998. Fue subrayado por la Declaración de Menbud Fadli Zon que decía que no había evidencia de violación masiva 98.
El Ministro de Cultura Fadli Zon (Doc: MenBud)
Foto:
- Viva.co.id/natania longdong
Leer también:
El gobierno es un riesgo de gobernanza presupuestaria, el impacto de la decisión del tribunal constitucional con respecto a las elecciones está separada
Con respecto a esto, Puan no quería reescribir la historia indonesia, había quienes se sintieron desfavorecidos o eliminados por sus rastros históricos. En consecuencia, dijo que todo el proceso debe llevarse a cabo con transparencia y responsabilidad completa.
«Debemos respetar y respetar que la escritura de la historia debe llevarse a cabo de la manera más clara posible, lo más brillante posible. Sin una persona que se sienta en desventaja o eliminada por sus rastros históricos», dijo Puan.
Además, Puan dijo que no debería haber ningún hecho histórico que sea eliminado en el proyecto trabajado por el Ministerio de Educación y Cultura.
«Si entonces, en hechos históricos, de hecho se considera algo que no es necesario, ¿sí, es cierto? Porque hay muchos expertos históricos que declaran que debemos expresar el nombre de los hechos históricos», dijo Puan.
En otra ocasión, Puan también recordó brevemente que no debería haber una historia eliminada. Puan dijo que cuando se le pidió una respuesta sobre la reescritura de la historia indonesia que borraría el término «antiguo orden» a fines de mayo.
«Sí, sea cual sea la oración. Cualquiera que sea el incidente, no debería haber daño. Que no se elimine nada porque la historia sigue siendo historia. Por lo tanto, debe estar bien estudiado y hacerse con cuidado», dijo Puan.
«Si realmente quieres que te mejoren, por favor. Sin embargo, el nombre es la historia, ya sea amarga o buena si debe repetirse y el mejor», continuó el ex ministro de coordinación del PMK.
Puan explicó: La importancia de la transparencia del gobierno en el proceso de reescribir la historia indonesia al público. Recordó que la escritura de la historia no oscurecía los hechos históricos que han ocurrido desde la independencia de Indonesia.
«Lo importante es que no debe haber una vaguedad o una historia relacionada que no endereze la historia», dijo Puan.
Dijo que el espíritu del abrigo rojo resonó por la proclamación y el primer presidente de la República de Indonesia, Sukarno, siempre se ha mantenido firmemente. Puan solicitó un abrigo rojo (historia nunca olvidada) utilizada como una guía vinculada a los retlans en la historia de la nación. «Entonces, trajes rojos», nunca olvides la historia «, dijo Puan.
En la reescritura de la historia, el gobierno involucró a 113 historiadores de todo el archipiélago. Aunque también hay historiadores que finalmente decidieron renunciar porque encontraron irregularidades.
Anteriormente, el Parlamento, en particular, varios miembros de la Comisión Representativa de X, también solicitó que la redacción de la historia de Indonesia se llevara a cabo en el Ministerio de Cultura y incluso se detuviera porque ha recopilado mucha controversia.
El equipo de supervisión está formado por la Cámara de Representantes de la Comisión III a cargo de la ley y la Comisión X del Parlamento Indonesio a cargo de la educación y la cultura. El equipo de supervisión ciertamente funcionará profesionalmente.
Según el vicepresidente del Parlamento Indonesio Sufmi Dasco Ahmad, el equipo de supervisión fue asignado a esa historia está bien reescribida.
«Después de consultar al presidente del DPR y otros gerentes de RPR, el DPR formará un equipo histórico de supervisión de reescritura», dijo Dasco en su declaración el sábado (7/7/2025).
Página siguiente
«Si entonces, en hechos históricos, de hecho se considera algo que no es necesario, ¿sí, es cierto? Porque hay muchos expertos históricos que declaran que debemos expresar el nombre de los hechos históricos», dijo Puan.
