Los abogados de Justin Baldoni responden a Blake Lively acusándolos de haber revelado los detalles de los depósitos

El equipo legal de Justin Baldoni repele la afirmación de Blake Lively de que revelaron los detalles de su depósito a la prensa.

En un archivo judicial del 6 de agosto, respondiendo a la solicitud anterior de Lively on Strike, los abogados de Baldoni se acercaron a la acusación, escribiendo que la actriz «alega que» también parece que los acusados de Wayfarer revelaron inmediatamente los detalles del depósito en los medios sensacionalistas «. Ella no cotiza ninguna evidencia.

Los abogados de Baldoni argumentaron que las fugas potenciales podrían haber aparecido del lado de Lively, no de ellos, después de su testimonio del 31 de julio. También preguntaron por qué Lively, de 37 años, asumió que su equipo era responsable, enfatizando que había varias otras fuentes posibles.

«La Sra. Lively tampoco explicó por qué tal» fuga «no podría haber venido de la Sra. Lively, su esposo (Ryan Reynolds), sus múltiples abogados, personal legal o administrativo del bufete de abogados que la representó (cuyo depósito exigió), o el personal de catering que trabajó en el almuerzo», escribió en el archivo.

Los abogados de Baldoni rechazaron la idea de que la presencia de los participantes en la deposición era de manera sensible o notable: «Dejando de lado la identidad del culpable, la identidad de aquellos que están presentes para su depósito no son dignos de interés porque todas las partes tienen derecho a todos los depósitos».

En una declaración del 7 de agosto en las personas, un portavoz de Lively dijo: «Estamos muy satisfechos con los resultados de su deposición y ahora estamos impacientes por depositar a Justin Baldoni y cada uno de los coacusados en poco tiempo».

«El testimonio del depósito es confidencial por una buena razón: su evidencia en los procedimientos legales y está sujeto a objeciones y reglas de evidencia», agregó el portavoz. «Los jurados no solo reciben transcripciones de depósito para leer en el hogar, y escuchan en su lugar un testimonio que se presenta en el juicio bajo la supervisión de un juez».

La disputa es parte de una batalla legal en curso de la película. Termina con nosotrosEn el que Lively jugó con Baldoni, de 41 años, quien también fue director.

En su movimiento del 4 de agosto, las historias de los tabloides subrayadas de TMZ y el Correo diario Esto incluía fuentes anónimas, argumentando que la cobertura respaldaba su afirmación de que el equipo de Baldoni estaba tratando de «crear un circo de medios alrededor del depósito de la Sra. Lively» y promover la idea de que era una «confrontación» espectacular entre las dos estrellas.

Además de la acusación de filtraciones, los abogados de Lively también pidieron al tribunal que alcanzara un borrador de 292 páginas de su transcripción de depósito en el archivo del tribunal sellado.

Dijeron que el equipo de Baldoni incluía el documento completo, incluso si solo se citaron dos páginas, «sin una razón legal plausible para hacerlo». Su equipo legal supuestamente alegó que el objetivo era impulsar la transcripción «en el dominio público como un forraje para (su) campaña de medios».

Nunca se pierda una historia: regístrese para el boletín diario gratuito de personas para mantenerse al día con lo mejor de lo que la gente tiene para ofrecer, noticias de celebridades con historias interesantes de interés humano.

Los abogados de Baldoni han intentado que la transcripción se haya clasificado adecuadamente bajo sello, enfatizó que contenía «palabras propias» de Lively y le preguntaron por qué le gustaría ocultar su propio testimonio «en una acción en la que es la demandante».

Una prueba está programada para marzo de 2026, donde el anime y Baldoni deberían testificar.